Alors pourquoi ne pas opter pour la livraison ? Avec Proxi TotalEnergies, vous bĂ©nĂ©ficiez de nombreux avantages. Recevoir ses granulĂ©s de bois Ă domicile, sans devoir lever le petit doigt, câest possible avec Proxi TotalEnergies. Nous vous offrons un service de livraison performant qui vous fait gagner du temps et de lâĂ©nergie.
30jours dâessai gratuit puis 15âŹ/an*+ dâavantages toute lâannĂ©e ! âą Livraison Ă domicile offerte(1) et retours gratuits sur les meublesJusquâĂ 129⏠dâĂ©conomies rĂ©alisĂ©es dĂšs votre premier achat(1). âą Livraison express Ă domicile offerte(1) et retours gratuits sur la modeVos achats de mode, linge de maison ou petite dĂ©co sont livrĂ©s en express
Ladialyse Ă domicile Il est possible de rĂ©aliser sa dialyse chez soi, que ce soit lâhĂ©modialyse ou la dialyse pĂ©ritonĂ©ale. Etre totalement acteur de son traitement prĂ©sente des avantages : on reprend le contrĂŽle sur sa maladie, on accĂšde Ă plus de libertĂ© (sur les horaires, lâabsence de transports, lâadaptation, la personnalisation du traitement, la
Lalivraison de courses Ă domicile est une dĂ©marche qui facilite grandement la vie de nombreuses personnes. Voici quelques-uns de ses avantages : RĂ©duction du stress. Lâavantage le plus concret est le gain de temps. Tout ce que lâacheteur doit faire, câest crĂ©er un compte client sur les sites de ses magasins et supermarchĂ©s favoris
Sachezque la livraison de plats cuisinĂ©s Ă domicile est une excellente alternative qui vous permettra de manger sainement, sans devoir consacrer une plage horaire quotidienne Ă la prĂ©paration des plats. Nos repas sont scellĂ©s pour la fraicheur et lâhygiĂšne et livrĂ©s Ă votre porte. Voici 5 raisons dâadopter ce genre de service :
Cesavantages salariés sont déduits à partir des avantages de chaque entreprise référencée par le secteur Livraison à domicile Vacances congés et jours de repos Le temps de travail se négocie en fonction du statut (cadre, non cadre), du type de contrat et du poste occupé.
Leslivraisons ont lieu du lundi au samedi matin et vous pouvez prĂ©voir la date de rĂ©ception jusquâĂ 14 jours Ă compter de la date de votre commande. De plus, si vous passez commande en ligne avant 11 heures, selon votre adresse de livraison, vous pouvez recevoir votre bouteille de gaz le jour mĂȘme, dans lâaprĂšs-midi.
h88tA3. Votre caisse enregistreuse sur iPad et iPhone DĂ©couvrir Tactill La livraison Ă domicile a tellement le vent en poupe ces derniĂšres annĂ©es que vous vous ĂȘtes nĂ©cessairement interrogĂ© sur lâopportunitĂ© pour votre commerce de proposer ce service. Il est vrai quâune telle prestation a bien des atouts pour booster votre activitĂ©. Et pas seulement si elle est alimentaire. Tous les secteurs de la vente de produits sont concernĂ©s. Cependant, la crĂ©ation dâun vĂ©ritable service de livraison Ă domicile nâest trĂšs facile et requiert de traiter de nombreux points. Pour disposer dâun service performant, efficace et rentable, il est nĂ©cessaire de bien concevoir votre prestation. AprĂšs ĂȘtre rapidement revenu sur lâintĂ©rĂȘt de faire de la livraison Ă domicile, nous vous guiderons pas Ă pas vers la crĂ©ation dâun service en 7 Ă©tapes. Quels bĂ©nĂ©fices attendre de la livraison Ă domicile ? Les consommateurs sont de plus en plus portĂ©s sur les livraisons Ă domicile, encore davantage concernant les repas. Câest une vĂ©ritable tendance qui va sâaccentuer encore dans les annĂ©es Ă venir. Les bienfaits dâun service de livraison Ă domicile pour un commerce sont nombreux âą augmenter les ventes, âą Ă©largir la clientĂšle, voire de la zone de chalandise, âą prĂ©senter un avantage comparatif sur la concurrence, âą challenger le e-commerce, âą optimiser les moyens de production, âą dĂ©passer les capacitĂ©s dâaccueil de la clientĂšle le nombre de tables pour la restauration, ⹠⊠Voici la prĂ©sentation des 7 Ă©tapes centrales pour crĂ©er un service de livraison Ă domicile. Ătape n°1 RĂ©flĂ©chissez en amont Ă votre stratĂ©gie Avant de vous lancer dans un projet engageant comme un service de livraison, prenez le temps de poser clairement par Ă©crit une stratĂ©gie dâactions. Quels sont vos objectifs ? Quels dĂ©lais vous donnez-vous ? Quels moyens dâactions avez-vous ? Ătablissez dĂšs le dĂ©part les grandes lignes des actions que vous allez entreprendre et donnez-vous un planning prĂ©visionnel. Ătape n°2 Anticipez lâaugmentation des ventes Si vous proposez un service de livraison Ă domicile, câest pour faire croĂźtre votre chiffre dâaffaires. Ainsi votre activitĂ© va connaĂźtre un boom. Aussi pensez Ă prĂ©voir lâaugmentation de vos ventes en accroissant vos achats. Si vous concevez vos produits restaurateur ou artisan de bouche, par exemple, cela va aussi avoir un impact sur votre masse salariale. Peut-ĂȘtre faudra-t-il aussi recruter ? Vous moderniser en vous dotant dâun matĂ©riel dâencaissement performant est aussi important. Il faut aussi se demander en amont si la livraison Ă domicile va impacter de la mĂȘme façon lâensemble de votre offre. En effet, il est probable que certains de vos produits se vendent davantage en livraison Ă domicile que dâautres. Donc tous vos achats ne vont pas croĂźtre dans les mĂȘmes proportions. Ătape n°3 PrĂ©voyez le matĂ©riel nĂ©cessaire au service de livraison Un service de livraison Ă domicile reprĂ©sente une nouvelle prestation qui va immanquablement nĂ©cessiter quelques achats et investissements. Quel moyen de transport pour les livreurs ? PrĂ©voyez lâacquisition ou la location de moyens de dĂ©placement. Voiture, scooter ou vĂ©lo sont Ă Ă©tudier selon les distances Ă parcourir et votre ambition Ă©cologique ou non. Quels types de paiement accepteront vos livreurs ? Il est de nos jours difficile de refuser le paiement par carte bancaire. Enfin, comment allez-vous emballer vos produits pour leur livraison ? DiffĂ©rentes solutions dâemballage sacoches isothermes, boĂźtes rigides, papier bulle, ⊠existent selon le type dâarticles que vous vendez. Ătape n°4 Ătudiez lâintĂ©rĂȘt des prestataires de livraison Ă domicile Le marchĂ© de la livraison Ă domicile a explosĂ© avec lâarrivĂ©e de trĂšs nombreux acteurs offrant cette prestation Deliveroo, UberEats, Foodora, ⊠en plus de lâhistorique La Poste et dâautres sociĂ©tĂ©s spĂ©cialisĂ©es. Il est important en amont de votre rĂ©flexion de vous poser la question de lâintervention de prestataires externes dans votre dispositif. Vous nâĂȘtes pas obligĂ© de tout faire en interne. Vous pouvez faire livrer vos articles via les services de La Poste, les coursiers ou adhĂ©rer Ă une appli, sâil en existe dans votre ville. Les services en ligne reprĂ©sentent un certain coĂ»t, mais en contrepartie ils vous apportent une large visibilitĂ©. Ils peuvent sâoccuper Ă 100 % de la livraison ou, pour certains, juste assurer la mise en relation avec les consommateurs. Ătape n°5 DĂ©limitez une zone de livraison Lorsque lâon propose la livraison Ă domicile, il faut dĂ©finir un pĂ©rimĂštre de livraison. Cherchez Ă lâoptimiser en analysant les coĂ»ts et les recettes prĂ©visionnelles. Un pĂ©rimĂštre restreint est plus maĂźtrisable en terme de dĂ©penses ; la rotation des livreurs plus importantes. Mais les commandes seront moindres quâavec une zone plus Ă©tendue. Il peut ĂȘtre intĂ©ressant et plus prudent de prĂ©voir un pĂ©rimĂštre assez limitĂ© au dĂ©but, quitte Ă lâĂ©largir ensuite face au succĂšs de votre service de livraison Ă domicile. Ătape n°6 DĂ©finissez les horaires de livraison Pour assurer la bonne gestion de votre service de livraison, prĂ©voyez dâen limiter les contraintes horaires pour que le reste de votre activitĂ© nâen soit pas perturbĂ©. Si vous exercez dans la restauration, vous pouvez dĂ©limiter vos horaires autour du repas du soir ou du midi, voire mĂȘme le circonscrire au week-end. Pour une autre activitĂ© dans lâalimentaire, il vous est possible de ne livrer que pendant les heures dâouverture de votre boutique. Si vos produits ne sont pas pĂ©rissables, vous pouvez prĂ©voir des livraisons Ă J+1 sur une demi-journĂ©e, par exemple. Ătape n°7 Recrutez des livreurs Pour mettre en place un service de livraison Ă domicile, il vous faudra des livreurs. Vous allez alors devoir prĂ©voir Ă lâavance le nombre de livraisons que vous allez faire pour dĂ©terminer combien de livreurs engager. Selon la pĂ©riode de livraison et leur nombre, vous aurez besoin dâun certain nombre de livreurs. Voyez par quel biais les embaucher petites annonces, Pole Emploi, rĂ©seaux professionnels ou personnels, ⊠Les lycĂ©ens et Ă©tudiants Ă©tant tout dĂ©signĂ©s pour ce type dâemplois, vous pouvez aussi transmettre votre demande dans les Ă©tablissements dâenseignement de votre ville. Pensez-vous quâavec cette prĂ©sentation des 7 Ă©tapes pour la crĂ©ation dâun service de livraison Ă domicile vous vous sentez davantage prĂȘt Ă vous lancer ?
Il est toujours agrĂ©able dâaller au restaurant ou de faire ses courses pour prĂ©parer de bons petits plats. Cependant, certains soirs de semaine, nous prĂ©fĂ©rons nous reposer et profiter de nos proches. La livraison Ă domicile devient alors une solution. FamilEat a Ă©tĂ© créée pour vous soulager dans votre quotidien tout en consommant responsable et variĂ©. Nous vous prĂ©sentons les quatre principaux avantages de la livraison Ă domicile Plus besoin de se dĂ©placer pour faire les courses En plus de gagner du temps avec vos proches, la livraison Ă domicile vous permet dâĂ©viter de sortir faire les courses et un bon nombre dâheures passĂ©es gĂ©nĂ©ralement en cuisine. Reposez votre corps en sĂ©lectionnant de bons plats familiaux en quelques minutes sur votre ordinateur ou votre tĂ©lĂ©phone. Vous pourrez profiter du confort de votre domicile, et pourquoi pas avec un bon plaid devant votre plateforme de streaming prĂ©fĂ©rĂ©e ! De plus, avec la pĂ©riode particuliĂšre actuelle, cela vous permettra de prendre moins de risques. Nos Ă©quipes continuent dâadopter toutes les mesures nĂ©cessaires pour un maximum de sĂ©curitĂ©. Mangez mieux pour ĂȘtre en meilleure forme Fini les plats remplis de conservateurs et dâadditifs du supermarchĂ© pour manger rapidement. Nous vous proposons des plats faits maisons par un vrai Chef et ses commis. Nos viandes et lĂ©gumes sont 100% français et la carte change chaque saison pour vous proposer des plats adaptĂ©s Ă votre corps tout en prenant soin de lâenvironnement. Saviez-vous que prĂšs de la moitiĂ© de nos clients commandent pour mieux sâalimenter ? Cela est votre seconde motivation aprĂšs le gain de temps qui a Ă©tĂ© dĂ©signĂ© par 66% de nos clients comme la raison principale de commander nos bons plats Ă domicile. Des plats variĂ©s Ă dĂ©couvrir Avez-vous dĂ©jĂ entendu parler de Poulet tikka massala ou de Colombo ? Nous proposons des plats typiquement français tout comme la Tartiflette, parfaite pour cette saison, mais Ă©galement des plats venus dâici et dâailleurs pour vous faire dĂ©couvrir les saveurs du monde. Avec la livraison Ă domicile de 7 plats, 3 entrĂ©es et 2 desserts pour les plus gourmands, vous aurez lâembarras du choix pour trouver ce qui VOUS fera plaisir. Nous pensons Ă©galement aux personnes intolĂ©rantes au gluten et Ă nos clients ayant fait le choix dâune alimentation sans viande. En effet, retrouvez chaque semaine des propositions adaptĂ©es avec au moins 2 plats vĂ©gĂ©tariens ! Pratique pour les familles nombreuses Il est dĂ©jĂ difficile de faire les courses et cuisiner rĂ©guliĂšrement lorsque lâon est deux ou trois Ă la maison, alors nous savons bien ce que cela peut reprĂ©senter comme travail pour les familles nombreuses. FamilEat propose une offre de livraison Ă prix dĂ©gressif. Plus vous prenez de parts, moins le prix Ă la portion sera Ă©levĂ© ! Ainsi, une bonne soupe pour une personne sera Ă 4⏠tandis que si vous la commandez pour 5, elle reviendra Ă 3⏠pour chaque membre de la famille ! Comme dit prĂ©cĂ©demment, nous proposons un large choix de plats pour faire plaisir au plus grand nombre. Chaque membre de la famille pourra alors choisir le plat souhaitĂ© en fonction de ses restrictions et prĂ©fĂ©rences. Ainsi, contrairement aux idĂ©es reçues, la livraison nâest pas seulement pour les personnes ne sachant pas cuisiner. Nos clients sont nombreux Ă aimer cette activitĂ© mais Ă privilĂ©gier FamilEat pour certains repas de la semaine. Soulagez-vous des courses et de la cuisine pour passer plus de temps en famille. Et pourquoi pas faire un jeu de sociĂ©tĂ© aprĂšs le repas ? DĂ©couvrez notre menu de la semaine !
OĂč que lâon soit chez soi, dans une salle dâattente, dans un bureau ou autres lieux, un endroit paraĂźt toujours agrĂ©able lorsquâil y a des petites touches de fleurs. Dâailleurs, que serait un Ă©vĂ©nement sans la fameuse dĂ©coration florale ? Effectivement, lâimportance des fleurs est devenue tellement grande. Mais certains nâont pas forcĂ©ment le temps dâaller chez un fleuriste pour en acheter. Ainsi, câest dans cette optique que des fleuristes ont mis en place les options de la livraison Ă fleurs Ă domicile. Demander des livraisons de fleurs pour gagner du temps Les commandes Ă distance se font de plus en plus frĂ©quemment dans nâimporte quel domaine de la vente, y compris celui de la vente de fleurs et de bouquets. Câest apparemment la meilleure solution pour gagner du temps. Les sites e-commerce, notamment les boutiques de fleurs optimisent leur vitesse de livraison de fleurs, car premiĂšrement, cela traduit la bonne qualitĂ© de son service. Et deuxiĂšmement, parce que les fleurs doivent ĂȘtre livrĂ©es au plus vite afin de conserver leur fraĂźcheur. Cela dit, si vous souhaitez passer une commande, les fleuristes, comme ceux sur se chargeront de vous concocter votre article et en un rien de temps, vous serez satisfait. Ce que vous avez Ă faire, câest seulement de sĂ©lectionner parmi les choix proposĂ©s et dâeffectuer quelques coups de clics. Et ce, sans le moindre dĂ©placement ! Avoir la possibilitĂ© dâoffrir des cadeaux en envoyant des fleurs Ă domicile Un autre avantage de faire livrer des fleurs, câest le fait de pouvoir les envoyer Ă quelquâun dâautre en guise de cadeau. Câest-Ă -dire, au lieu de passer directement chez la personne, vous contactez juste le fleuriste puis vous faites votre achat en prĂ©cisant bien le petit mot qui accompagnera votre cadeau. Aussi, lors dâun Ă©vĂ©nement que vous ne pourriez pas assister, naissance, anniversaire, etc⊠ce pourrait ĂȘtre une façon de montrer votre attention envers votre destinataire. Et mĂȘme pour une opĂ©ration de sĂ©duction, cela sâavĂšre une bonne mĂ©thode. Il est Ă savoir que les fleurs Ă©voquent des valeurs Ă travers lesquelles vous pouvez vous exprimer sentimentalement. Cependant, prenez soin de bien sâinformer sur les compositions florales que vous comptez offrir, car chaque couleur et chaque sorte de fleur ont une signification symbolique particuliĂšre. Par exemple, les fleurs blanches traduisent le respect et lâadmiration quâon a envers quelquâun. Avoir une grande variĂ©tĂ© de choix En optant pour un achat en ligne, vous pouvez bĂ©nĂ©ficier dâune large gamme de choix sur les produits Ă vendre, notamment les fleurs. Ceci est possible grĂące au catalogue en ligne, support Ă votre disposition lorsque vous naviguez dans le site de la boutique en ligne. Ce catalogue va vous orienter afin de bien effectuer votre choix. En effet, câest lĂ quâun artisan fleuriste expose toutes les possibilitĂ©s de crĂ©ations florales avec leurs prix respectifs. De cette maniĂšre, vous pourrez sĂ©lectionner les produits qui rĂ©pondent le mieux Ă vos attentes sans pour autant vous dĂ©placer. De plus, il est Ă noter que les combinaisons florales confectionnĂ©es sont diversifiĂ©es, voire authentiques, cela Ă©largit davantage votre choix de sĂ©lection.
1LâaccessibilitĂ© des populations aux Grandes Surfaces Alimentaires [1] GSA est diffĂ©renciĂ©e selon les espaces. Alors quâau cĆur des villes, les urbains peuvent accĂ©der Ă pied Ă une offre diversifiĂ©e, les pĂ©riurbains et les ruraux doivent parcourir plusieurs kilomĂštres en voiture pour accĂ©der au supermarchĂ© le plus proche Motte-Baumvol, 2008. Si une trĂšs grande majoritĂ© de pĂ©riurbains nâĂ©prouvent pas de difficultĂ©s, certains y font face plus difficilement tels que les mĂ©nages sans voiture, les personnes ĂągĂ©es ou les familles avec des enfants en bas Ăąge. Pour ces mĂ©nages, la livraison Ă domicile, notamment Ă partir de la vente en ligne, peut constituer un moyen dâamĂ©liorer lâaccĂšs Ă un assortiment de produits alimentaires en supprimant les difficultĂ©s liĂ©es aux dĂ©placements. Dans ce contexte, la livraison Ă domicile est un mode de distribution en mesure de bouleverser les cadres dâanalyse de lâaccessibilitĂ© des populations au commerce, plus particuliĂšrement dans les espaces pĂ©riurbains. 2La livraison Ă domicile est un service proposĂ© par les GSA soit Ă travers lâachat en ligne, soit aprĂšs lâachat en magasin par lâacheminement au domicile du client des marchandises que ce dernier a achetĂ©es. Aujourdâhui, le chiffre dâaffaires gĂ©nĂ©rĂ© par ces services est difficile Ă estimer mais resterait trĂšs faible. Dâune part, Ă lâĂ©chelle nationale, lâachat en ligne dans les cybermarchĂ©s reste une pratique peu courante. Par exemple, le chiffre dâaffaires du cybermarchĂ© AuchanDirect correspondrait Ă 45% de celui dâun seul hypermarchĂ© de lâenseigne [2]. Les autres cybermarchĂ©s auraient des chiffres dâaffaires encore infĂ©rieurs. De plus, avec le dĂ©veloppement des systĂšmes de retraits intermĂ©diaires drive ou guichet en magasin, achat de produits alimentaires en ligne et livraison Ă domicile ne vont plus forcĂ©ment de pair. Dâautre part, pour la livraison Ă domicile Ă partir dâachats en magasin, peu de donnĂ©es sont disponibles. Mais on estime quâĂ lâheure actuelle, en France, la plupart des clients se rendent en magasin pour effectuer leurs achats alimentaires et rapportent eux-mĂȘmes leurs achats Ă domicile Ranvier et Sury, 2009. La livraison Ă domicile de produits dâĂ©picerie Ă partir de la vente en ligne ou de la vente en magasin ne sâadresse a priori quâĂ une minoritĂ© de mĂ©nages et dâindividus. Murphy 2007 met en Ă©vidence six segments de clientĂšle qui ont recours Ă la livraison Ă domicile Ă partir de la vente en ligne, segments qui peuvent Ă©galement concerner la livraison Ă partir de la vente en magasin les mĂ©nages sans voiture, les personnes Ă mobilitĂ© rĂ©duite ou ĂągĂ©es, les mĂ©nages avec des enfants en bas Ăąge, les clients qui cherchent des produits spĂ©cifiques ou biologiques que lâon ne trouve pas dans tous les supermarchĂ©s, les personnes travaillant beaucoup ou ayant une vie sociale trĂšs active et, enfin, les technophiles. Pour les trois premiers segments de clientĂšle, la livraison Ă domicile Ă partir de la vente en ligne et en magasin offre un service qui permet effectivement de sâaffranchir des principales contraintes en termes de transport et dâaccessibilitĂ© gĂ©ographique. Pour les trois derniers types de clientĂšles, le transport et la manutention des achats ne paraissent pas ĂȘtre une question clĂ©. Cette typologie conduit Ă considĂ©rer que la demande de service de livraison Ă domicile serait susceptible de sâaccroĂźtre dans les annĂ©es Ă venir. Plusieurs Ă©volutions socio-Ă©conomiques le laisseraient prĂ©sager dĂ©veloppement des usages dâInternet et adoption croissante de la vente en ligne, vieillissement de la population et maintien dâun taux de fĂ©conditĂ© important. 3MĂȘme si les populations susceptibles de bĂ©nĂ©ficier des avantages de la livraison Ă domicile en termes de transport et dâaccessibilitĂ© sont rĂ©duites, la question de lâĂ©quitĂ© sociale de desserte des territoires est centrale dans les politiques dâamĂ©nagement du territoire en France. En particulier, la question de lâĂ©quipement et de lâoffre de services ou de commerces dans certains territoires, notamment pĂ©riurbains, apparaĂźt de façon rĂ©currente au cĆur des prĂ©occupations dâĂ©lus locaux et de leurs administrĂ©s. Or, cette question est peu dĂ©battue et nâapparaĂźt quâen arriĂšre-plan dâĂ©tudes sâintĂ©ressant aux impacts environnementaux de la livraison Ă domicile en tant que mode de livraison de la vente Ă distance Cullinane, 2009 ; Cairns, 2005. LâInternet a souvent Ă©tĂ© considĂ©rĂ© comme un moyen dâabolir les distances Cairncross, 1997 et de favoriser lâĂ©talement urbain Shen, 2000. Appliquer ce raisonnement Ă lâachat en ligne de biens matĂ©riels en gĂ©nĂ©ral et de produits alimentaires en particulier reviendrait Ă oublier que le processus dâachat peut ĂȘtre partiellement dĂ©matĂ©rialisable et quâil peut donc avoir des effets potentiellement multiples sur lâorganisation spatiale du commerce, du renforcement de zones pĂ©riphĂ©riques ou centrales Ă lâĂ©mergence dâun maillage plus fin des territoires Rallet, 2001. Avec la dĂ©lĂ©gation aux distributeurs des Ă©tapes du processus dâachat prĂ©paration de la commande et/ou livraison, lâaccessibilitĂ© aux produits alimentaires des territoires, notamment les moins denses, tend-elle Ă sâaccroĂźtre ? Certains distributeurs nâhĂ©sitent pas Ă lâaffirmer faire ses courses en ligne, que lâon habite une grande ville ou une zone rurale isolĂ©e, câest dĂ©sormais possible grĂące Ă le nouveau site marchand qui livre Ă domicile » site de lâenseigne en 2011. Cela suppose que les distributeurs desservent de maniĂšre Ă©galitaire tous types de territoires. Pour le vĂ©rifier, il est alors nĂ©cessaire de se rendre compte des pĂ©rimĂštres effectivement desservis par les enseignes qui proposent la livraison Ă domicile. 4Nous nous baserons sur lâĂ©tude dâun territoire spĂ©cifique, Ă savoir lâaire urbaine dijonnaise. Ă partir dâune recension de lâoffre et dâune enquĂȘte par entretiens auprĂšs des principaux acteurs de la livraison Ă domicile pour les GSA et les cybermarchĂ©s, leurs Ă©quivalents en ligne Ranvier et Sury, 2009, nos rĂ©sultats mettent en Ă©vidence une offre de livraison Ă domicile peu dĂ©veloppĂ©e et encore balbutiante. Spatialement concentrĂ©e au centre de lâaire urbaine, les aires de livraison tendent Ă favoriser un peu plus encore les populations urbaines plus proches des GSA au dĂ©triment des populations pĂ©riurbaines pĂ©riphĂ©riques. Par ailleurs, par des horaires limitĂ©s, des tarifs peu attractifs et lâabsence de publicitĂ©, certains services de livraison ciblent dâemblĂ©e une clientĂšle rĂ©duite afin de ne pas entraĂźner une explosion des coĂ»ts de distribution pour les distributeurs qui les pratiquent. Ă lâinverse, dâautres enseignes voudraient viser des aires de chalandise et une clientĂšle plus larges. Mais, elles sont probablement handicapĂ©es par des coĂ»ts logistiques et de fonctionnement importants, faute dâinvestissements nĂ©cessaires, trop consĂ©quents pour la taille du marchĂ© et mĂ©thode5Les GSA offrent un assortiment de biens alimentaires comportant trois grands types de produits de lâĂ©picerie, des produits frais et des surgelĂ©s. Dans ce travail, nous nous intĂ©resserons uniquement aux distributeurs qui offrent lâensemble de ces trois types de produits. Ainsi, les offres relevant de lâalimentation spĂ©cialisĂ©e qui proposent seulement des surgelĂ©s, des paniers de fruits et lĂ©gumes ou des produits dâĂ©picerie sĂšche ne sont pas prises en compte. En effet, elles ne correspondent pas au mode dâapprovisionnement habituel des mĂ©nages qui, dans leur Ă©crasante majoritĂ©, utilisent les GSA comme leur source principale dâapprovisionnement alimentaire. En 2010, les GSA ont rĂ©alisĂ© 66,6% des parts de marchĂ©s du commerce de dĂ©tail de produits alimentaires Bras et al., 2012. Par ailleurs, ces distributeurs spĂ©cialisĂ©s nĂ©cessiteraient un surcroĂźt dâeffort pour lâapprovisionnement de la plupart des mĂ©nages en multipliant les sources et les modes de distribution. 6Sur Internet, les distributeurs de produits alimentaires qui offrent de façon combinĂ©e de lâĂ©picerie, du frais et des surgelĂ©s sont faciles Ă identifier. On les dĂ©signe couramment sous le vocable de cybermarchĂ© ou de e-grocer dans la littĂ©rature anglophone. En France, ils appartiennent pour la plupart aux grandes enseignes du commerce intĂ©grĂ© qui disposent de magasins physiques. Ces cybermarchĂ©s sont donc des click-and-mortar ou bricks and clicks dans la mesure oĂč le e-commerce est un canal supplĂ©mentaire, qui vient complĂ©ter les points de vente physiques dont lâenseigne dispose Durand, 2008. Dans le secteur des cybermarchĂ©s en France, depuis le rachat de TĂ©lĂ©market par Super U, il nây a plus de pure-players, câest-Ă -dire de distributeur dont Internet est le seul canal. Premier entrant dans le secteur des cybermarchĂ©s et Ă lâĂ©poque pure-player, TĂ©lĂ©market est aujourdâhui au service de la stratĂ©gie multicanal de Super U et est donc devenu un click-and-mortar mĂȘme si la distribution en magasins nâĂ©tait pas son mĂ©tier dâorigine comme beaucoup de pure-players de lâĂ©picerie Ă©lectronique dans le monde Durand et Senkel, 2007. Si ces enseignes distinguent ou ont parfois distinguĂ© leurs cybermarchĂ©s de leurs magasins physiques en utilisant des appellations diffĂ©rentes [3], leur appartenance aux enseignes est clairement affichĂ©e sur les pages web de leur site marchand. Cette visibilitĂ© du distributeur offre un avantage en termes dâimage elle garantit au client un certain niveau de service, un assortiment avec un nombre et une diversitĂ© de rĂ©fĂ©rences analogues Ă lâoffre en magasin. De ce point de vue, lâoffre des cybermarchĂ©s affiche une grande homogĂ©nĂ©itĂ© et correspond Ă celle dâune grande surface alimentaire compte tenu de la taille de leurs assortiments, comprise entre 6500 et 50 000 rĂ©fĂ©rences Durand, 2008 ; Dumans et Chambolle, 2002.La collecte des donnĂ©es sur la livraison Ă domicile dans lâaire urbaine dijonnaise7Tout dâabord, pour les cybermarchĂ©s, leurs sites Internet ont servi de sources principales dâinformations en renseignant sur les offres dans lâaire urbaine dijonnaise, leurs pĂ©rimĂštres, les horaires ou les coĂ»ts de la livraison. Pour lâoffre de magasins et de livraison Ă domicile Ă partir de lâachat en magasin, nous nous sommes appuyĂ©s sur plusieurs sources et mĂ©thodes pour collecter les donnĂ©es. Dans un premier temps, nous avons eu recours Ă lâ Atlas de la distribution 2010 », publiĂ© annuellement par le magazine LSA Libre Service ActualitĂ©s, revue professionnelle spĂ©cialisĂ©e dans la grande distribution et la consommation. LâAtlas de la distribution a permis de dĂ©terminer lâenseigne, la taille ou les coordonnĂ©es de chaque magasin. Toutefois, il nâindique pas les services proposĂ©s en magasin comme la livraison Ă domicile. Les sites internet des diffĂ©rentes enseignes ont servi Ă recueillir des informations dĂ©taillĂ©es sur la livraison Ă domicile Ă partir de la vente en magasin, notamment les horaires, les frais et les zones de livraison. En 2011, les informations des deux prĂ©cĂ©dentes sources ont Ă©tĂ© vĂ©rifiĂ©es et complĂ©tĂ©es par des visites et des appels tĂ©lĂ©phoniques aux diffĂ©rents distributeurs de lâaire urbaine. Le service de livraison Ă domicile Ă partir de la vente en magasin est gĂ©nĂ©ralement peu dĂ©crit sur les sites web des enseignes dâoĂč la nĂ©cessitĂ© de vĂ©rifier directement dans les magasins concernĂ©s. Lors de cette Ă©tape, plusieurs informations obtenues prĂ©cĂ©demment ont aussi Ă©tĂ© actualisĂ©es. Un supermarchĂ© sâest rĂ©vĂ©lĂ© fermĂ© alors quâil figurait encore sur le site web de lâenseigne et dans lâAtlas de la distribution. Sur sa page web, une autre grande surface dĂ©clarait offrir la livraison dans la liste des services disponibles en magasin alors que ce service nây Ă©tait plus disponible. Enfin, des dĂ©placements dans plusieurs GSA ont Ă©tĂ© lâoccasion dâobserver comment les magasins communiquent autour de la livraison Ă domicile et lâintĂšgrent dans leur dispositif de vente avec, par exemple, lâexistence dâune caisse ou dâun accueil entretiens8La deuxiĂšme Ă©tape du travail de terrain a consistĂ© Ă rĂ©aliser des entretiens entre janvier et juin 2011 pour complĂ©ter les connaissances disponibles sur la livraison effectuĂ©e par les grandes surfaces de lâaire urbaine dijonnaise. Ces entretiens semi-directifs auprĂšs des responsables de magasins et de prestataires locaux de livraison cherchent Ă Ă©clairer le fonctionnement et lâorganisation de la livraison Ă domicile. Il sâagit de comprendre depuis quand et pour quelles raisons la livraison est proposĂ©e, quel est le segment de clients ciblĂ© et quels sont les clients qui utilisent avant tout la livraison. Pour les enseignes oĂč ce nâĂ©tait pas encore clair, ces entretiens ont aussi permis de connaĂźtre leur zone de livraison et les critĂšres qui ont Ă©tĂ© retenus pour sa dĂ©finition. 9Les premiers entretiens ont Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©s auprĂšs du magasin GĂ©ant Casino de Fontaine-LĂšs-Dijon et son prestataire MaxiâM Service. Le deuxiĂšme magasin qui a Ă©tĂ© choisi pour un entretien Ă©tait le Super U de ChenĂŽve. Ce magasin a proposĂ© la livraison Ă domicile pendant un certain temps mais ne le fait plus aujourdâhui. Un entretien avec la responsable de la livraison du Monoprix de Dijon a Ă©galement Ă©tĂ© effectuĂ©. Ce magasin a Ă©tĂ© choisi car il se trouve en centre-ville, il propose de la vente en ligne et en magasin et il livre au-delĂ de Dijon intra-muros, sur une large partie de lâaire urbaine. Enfin, un entretien a Ă©tĂ© effectuĂ© avec le magasin IntermarchĂ© Port du Canal qui centralise lâensemble des livraisons des magasins IntermarchĂ© localisĂ©s Ă et autour de Dijon 5 sur 7 magasins. Un entretien a notamment Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© avec le prestataire des livraisons du Super U de Talant. Ce prestataire auto-entrepreneur dispose dâun accord verbal du magasin qui lui permet dâoffrir la livraison aux clients du supermarchĂ©. La livraison nâest donc ni organisĂ©e, ni proposĂ©e par le personnel du offre de livraison Ă domicile rĂ©duite dans lâaire urbaine dijonnaise10En mai 2011, lâaire urbaine dijonnaise enregistre une soixantaine de grandes surfaces alimentaires. Un quart de ces grandes surfaces sont situĂ©es dans Dijon. Une moitiĂ© est localisĂ©e dans les autres communes du pĂŽle urbain, en particulier dans les communes de ChenĂŽve, Talant, Fontaine-LĂšs-Dijon et Quetigny. Ces communes sont contiguĂ«s Ă Dijon et/ou situĂ©es le long des trois principaux corridors routiers radiaux de lâagglomĂ©ration au sud, Ă lâest et au nord. Les autres grandes surfaces sont localisĂ©es dans la plaine de la SaĂŽne au sud-est de Dijon, oĂč les densitĂ©s de populations sont les plus fortes, autour des communes de Genlis et Brazey-en-Plaine. Ă lâouest et au nord, lâĂ©quipement en grandes surfaces alimentaires est presque inexistant. De fait, ces magasins sont fortement concentrĂ©s spatialement sur les 214 communes de lâaire urbaine, 21 disposent dâun supermarchĂ©, soit 10% dâentre elles. Cette concentration est Ă lâimage de la population puisque 74% de la population et 79% des mĂ©nages disposent dâun supermarchĂ© dans leur commune de rĂ©sidence. 11Les 60 magasins de lâaire urbaine dijonnaise appartiennent Ă 15 enseignes diffĂ©rentes dont prĂšs dâun tiers de hard discount qui offre des niveaux de prix et de services moins Ă©levĂ©s. Si de nombreuses enseignes sont prĂ©sentes sur le secteur gĂ©ographique Ă©tudiĂ©, lâoffre de produits alimentaires en ligne reste limitĂ©e. Alors que toutes les principales enseignes de la grande distribution française se sont dotĂ©es dâun site de vente en ligne, seules trois dâentre elles sont prĂ©sentes en livrant dans lâaire urbaine de Dijon. Aucun des principaux cybermarchĂ©s, tels que Carrefour anciennement Ooshop, UTĂ©lĂ©market Super U, Cora ou Auchandirect Auchan ne proposent localement ce service. Ils laissent ainsi la place Ă des acteurs secondaires de la vente en ligne GĂ©ant Casino, IntermarchĂ© et Monoprix. Cette situation est la consĂ©quence directe des diffĂ©rentes organisations logistiques des cybermarchĂ©s, qui reposent soit sur la prĂ©paration en entrepĂŽts dĂ©diĂ©s un entrepĂŽt unique avec plateformes de dĂ©groupage ou des entrepĂŽts locaux de prĂ©paration de commandes, soit sur la prĂ©paration de commandes en magasins Gavaud, 2010. Les principales enseignes comme Carrefour, UTĂ©lĂ©market ou Auchandirect privilĂ©gient une organisation logistique dĂ©diĂ©e, autour dâentrepĂŽts automatisĂ©s Ă partir desquels sâopĂšre la distribution. Ce modĂšle dâorganisation dit du in-warehouse picking a pour avantage un coĂ»t rĂ©duit de logistique et de prĂ©paration des commandes. Mais, elle nĂ©cessite un investissement important et ne se justifie que si lâactivitĂ© dĂ©passe plusieurs centaines de commandes par jour Koster, 2002. Ă lâinverse, pour les acteurs secondaires, le modĂšle de prĂ©paration des commandes par prĂ©lĂšvements dans un magasin existant ou in-store picking sâest imposĂ© sur la base du modĂšle initiĂ© par Tesco, acteur majeur de la grande distribution britannique Murphy, 2007. Ce mode dâorganisation nĂ©cessite un investissement rĂ©duit, correspond Ă un chiffre dâaffaires relativement faible et se dĂ©ploie rapidement Ă partir du rĂ©seau de magasins existants il sâadapte donc mieux Ă des marchĂ©s et Ă des distributeurs de petites tailles Brousseau et Kessous, 2003 comme le marchĂ© dijonnais. En contrepartie, le coĂ»t unitaire dâune commande est plus important car lâorganisation implique quâun prĂ©parateur aille prĂ©lever les produits dans les rayons. Ce va-et-vient peut perturber les clients en train de faire leurs courses en magasin, entraĂźner leur fuite Ogawara et al., 2003 et sâavĂ©rer coĂ»teux dans des grands magasins prĂ©sentant un grand nombre de rĂ©fĂ©rences Brousseau et Kessous, 2003. 12Plus que la prĂ©paration des commandes, la livraison Ă domicile coĂ»te cher aux cybermarchĂ©s. En effet, ce ne sont plus les clients qui ont la charge du transport final, du dernier kilomĂštre », mais les vendeurs Rallet, 2001 ; Li et Yousept, 2004 ; Augereau et al., 2009. Or, ce coĂ»t ne peut ĂȘtre reportĂ© entiĂšrement sur le consommateur ce dernier nâest pas prĂȘt Ă payer des frais de livraison consĂ©quents pour des produits Ă faible valeur comme les produits alimentaires Rallet, 2001. Ă partir du moment oĂč le vendeur prend en charge les coĂ»ts de transport, il va chercher Ă les minimiser. Or, la livraison Ă domicile impose le transport de petites quantitĂ©s, avec un camion tri-tempĂ©rature et une forte dispersion des destinations. De plus, la livraison Ă domicile est marquĂ©e par de nombreux alĂ©as, tels la congestion, les difficultĂ©s de stationnement ou dâaccĂšs Ă certains logements ainsi que les absences des clients Gratadour, 2001, qui renchĂ©rissent dâautant le coĂ»t de la livraison. Câest pourquoi les cybermarchĂ©s optent de plus en plus pour dâautres formules logistiques, Ă savoir le retrait de courses opĂ©rĂ©es en ligne sur rendez-vous et directement dans les magasins de lâenseigne ou dans un drive, câest-Ă -dire dans un entrepĂŽt de proximitĂ© situĂ© en zone commerciale Gavaud, 2010. Pour la vente en ligne, le retrait des achats en magasin reprĂ©senterait une Ă©conomie de 70% pour le vendeur par rapport Ă la livraison Ă domicile Durand, 2010. 13Les coĂ»ts inhĂ©rents Ă la livraison Ă domicile sont aussi prĂ©sents pour les grandes surfaces qui proposent de livrer les courses opĂ©rĂ©es par les clients dans leurs rayons. Si les coĂ»ts de prĂ©paration sont moindres limitĂ©s Ă la manutention des produits entre la sortie de caisse et le point dâaccueil pour la livraison, les coĂ»ts du transport des marchandises achetĂ©es sont identiques, voire plus importants commandes qui peuvent difficilement attendre et mutualisation des livraisons forcĂ©ment plus complexe. DĂšs lors, on comprend que la diffusion des offres de livraison Ă domicile en sortie de caisse soit Ă©galement faible. En effet, pour lâensemble de lâaire urbaine dijonnaise, seules sept grandes surfaces proposent la livraison Ă domicile de produits achetĂ©s en magasin en dehors de lâhypercentre dijonnais [4]. Ces magasins appartiennent aux enseignes qui proposent aussi un service de vente en ligne dans lâaire urbaine, Ă savoir GĂ©ant Casino, IntermarchĂ© et Monoprix. Ainsi, ces enseignes gĂšrent de maniĂšre intĂ©grĂ©e le service de livraison Ă domicile pour leur site de vente en ligne et pour leurs magasins physiques. Lâobjectif est de parvenir Ă rĂ©aliser des Ă©conomies dâĂ©chelles et Ă optimiser les moyens mis en Ćuvre. IntermarchĂ© a adoptĂ© la forme la plus intĂ©grĂ©e si 5 magasins de lâenseigne sur les 7 que compte le territoire Ă©tudiĂ© offrent la livraison Ă domicile, un seul service de livraison opĂšre pour lâensemble de ces magasins et pour la vente en ligne. Ce service est rĂ©alisĂ© en propre, sans avoir recours Ă un prestataire extĂ©rieur pour dĂ©livrer les produits achetĂ©s. Responsable de la gestion et de lâorganisation de livraisons pour lâensemble des IntermarchĂ© de la zone, le magasin de Port du Canal propose Ă©galement le retrait en magasin des commandes effectuĂ©es en ligne, mĂȘme sâil ne dispose pas de drive cf. supra. Si lâorganisation de Monoprix est moins complexe un seul magasin sur lâaire urbaine, lâenseigne a retenu la mĂȘme stratĂ©gie dâintĂ©gration quâIntermarchĂ©, Ă la diffĂ©rence que le service a Ă©tĂ© externalisĂ© et confiĂ© Ă un prestataire extĂ©rieur. Cette intĂ©gration des diffĂ©rentes fonctions du commerce en ligne et en magasin montre lâĂ©mergence dâune vĂ©ritable hybridation Rallet, 2001 ou stratĂ©gie multicanal voire transcanal de la part de ces enseignes Moati, 2009 ; Poirel et Fernandez, 2008. 14Au-delĂ de ces formes intĂ©grĂ©es, deux cas plus singuliers Ă©mergent dans lâaire urbaine dijonnaise. Le premier est celui de GĂ©ant Casino. Le magasin de ChenĂŽve dans le sud de lâagglomĂ©ration constitue le point de distribution pour le site de vente en ligne de lâenseigne alors que seul le magasin de Fontaine-LĂšs-Dijon offre la livraison Ă domicile pour les achats faits en magasin. Il semble que le magasin de ChenĂŽve ne souhaite pas offrir de service de livraison Ă domicile pour les achats effectuĂ©s en magasin. Le magasin de Fontaine-LĂšs-Dijon nâa pas nĂ©cessairement une volontĂ© plus forte dâoffrir ce service qui nâest mĂȘme pas signalĂ© sur le site web de son enseigne. Pour autant, un prestataire, MaxiâM Services, porte ce service dans le cadre dâun accord dĂ©jĂ ancien. Le magasin nây est que trĂšs peu engagĂ©, voire complĂštement absent, puisque le logo ou le nom de lâenseigne nâapparaĂźt jamais sur le matĂ©riel de promotion affichettes et prospectus, la camionnette de livraison, les uniformes des livreurs ou les bons de livraison. Pour le magasin, lâintĂ©gration de la livraison Ă la politique commerciale est impensĂ©e, au point que le prestataire offre la prĂ©paration des commandes passĂ©es par courriel ou tĂ©lĂ©phone. Il se place ainsi en concurrence directe avec lâoffre de vente en ligne de lâenseigne assurĂ©e par le magasin de ChenĂŽve. Le second cas, plus original, dâun service de livraison Ă domicile non intĂ©grĂ©e entre vente en magasin et vente en ligne est celui offert par une auto entrepreneuse en services dâaide Ă la personne. Elle aide des personnes Ă faire leurs courses, en les accompagnant ou en allant les faire Ă leur place. Ayant accompagnĂ© plusieurs fois des personnes au magasin Super U de Talant, elle a demandĂ© lâautorisation de pouvoir apposer une affichette en arriĂšre-caisse pour proposer ses services liĂ©s Ă la livraison des courses, ce qui lui a Ă©tĂ© accordĂ©. Elle a indiquĂ© lors de lâentretien quâelle Ă©tait susceptible dâoffrir ce service dans toutes les grandes surfaces de lâaire urbaine dijonnaise. 15En somme, Ă Dijon et ses alentours, lâoffre de livraison Ă domicile de produits alimentaires Ă partir des GSA en magasin ou en ligne sâavĂšre faiblement dĂ©veloppĂ©e. Seules quelques enseignes spĂ©cialisĂ©es dans le store picking ont investi ce secteur. Trois dâentre elles ont optĂ© pour une gestion intĂ©grĂ©e de la livraison Ă domicile de leurs produits. Cette option peut ĂȘtre vue comme le rĂ©sultat dâune politique plus ou moins homogĂšne au sein dâun groupe propriĂ©taire en propre de ses surfaces de vente Monoprix et GĂ©ant Casino ChenĂŽve pour la vente en ligne ou dâun ensemble de magasins franchisĂ©s appartenant aux mĂȘmes propriĂ©taires IntermarchĂ© [5]. Ces magasins disposent dâune taille suffisamment critique pour proposer un tel service et amortir les coĂ»ts associĂ©s. Pour Super U, les magasins sont possĂ©dĂ©s par des commerçants propriĂ©taires de leurs magasins et associĂ©s au sein dâune coopĂ©rative rĂ©gionale. Dans lâaire urbaine, 10 magasins de lâenseigne sont prĂ©sents et sont aux mains de 7 propriĂ©taires diffĂ©rents. PrĂ©sentant des chiffres dâaffaires et des zones de chalandises diffĂ©rentes, il leur est vraisemblablement difficile de proposer un service de maniĂšre intĂ©grĂ©e. En lâabsence dâune politique dâenseigne forte en la matiĂšre GĂ©ant Casino Fontaine-LĂšs-Dijon ou dâune taille critique nĂ©cessaire pour proposer ce service Super U, des prestataires extĂ©rieurs dĂ»ment identifiĂ©s proposent la prestation aux consommateurs et sont rĂ©munĂ©rĂ©s par eux. Les magasins dans lesquels ces prestataires sont les plus visibles sont justement ceux qui ne proposent pas eux-mĂȘmes la livraison Ă domicile et qui bĂ©nĂ©ficient donc dâune complĂ©mentaritĂ© de service sans avoir Ă investir. Les entretiens et observations de terrain montrent bien que ce partenariat est essentiellement tacite et flou, fruits dâarrangements informels locaux. DĂšs lors, le service proposĂ© apparaĂźt fragile et sa pĂ©rennitĂ© est moins livraison Ă domicile ou un service pour des clientĂšles prĂ©cisĂ©ment ciblĂ©es16Si lâoffre de livraison Ă domicile de lâaire urbaine est limitĂ©e, avant de dĂ©terminer les pĂ©rimĂštres desservis et lâimpact de ce service sur lâaccessibilitĂ© aux produits alimentaires des territoires, il est important de saisir Ă quelle clientĂšle tentent de sâadresser les distributeurs. Selon les populations concernĂ©es, certains territoires seraient de facto mieux desservis que dâautres. En lâoccurrence, la livraison Ă domicile Ă partir de la vente en magasin ou de lâachat en ligne entre dans une stratĂ©gie servicielle mise en place par les enseignes et sâadresse Ă plusieurs publics cibles, Ă savoir les personnes dĂ©pendantes et les familles avec enfants. Lorsquâon les interroge, les acteurs de la livraison Ă domicile de lâaire urbaine dijonnaise dĂ©signent les personnes ĂągĂ©es et/ou Ă mobilitĂ© rĂ©duite comme leur cible principale pour les livraisons effectuĂ©es Ă partir des grandes surfaces. Si ces mĂ©nages sont parmi les principaux utilisateurs de la livraison Ă domicile, ils le font plutĂŽt Ă partir de la vente en magasin, Ă©lĂ©ment important dans leur sociabilitĂ© Barth et Anteblian, 2010. Leur part dans la clientĂšle de la vente en ligne nâa pas pu ĂȘtre dĂ©terminĂ©e mais elle est vraisemblablement faible, voire inexistante. Cette hypothĂšse dĂ©coule des rĂ©sultats dâautres enquĂȘtes, en France ou Ă lâĂ©tranger, qui mettent en Ă©vidence le faible recours des personnes ĂągĂ©es Ă la vente en ligne Berret, 2008 du fait dâun usage moins important, mĂȘme si en constante progression, de lâordinateur et donc dâInternet au sein des tranches dâĂąges les plus ĂągĂ©es Bigot et Croutte, 2011. AprĂšs les personnes ĂągĂ©es, les mĂ©nages sans voiture sont les principaux utilisateurs dĂ©signĂ©s de la livraison Ă domicile Ă Dijon, alternative Ă des approvisionnements frĂ©quents et rĂ©guliers ou au transport difficile dâune grande quantitĂ© de produits fragiles, pĂ©rissables, sensibles au respect de la chaĂźne du froid, etc.. Ces deux segments qui peuvent se recouper sont les cibles privilĂ©giĂ©es des prestataires comme celui du Super U de Talant. En effet, ce prestataire propose des services Ă la personne dont la livraison des courses mais il peut aussi sâagir dâun accompagnement plus que du transport de marchandises. Le service proposĂ© relĂšve alors principalement de la prise en charge de la dĂ©pendance et du handicap dans le cadre dâun maintien Ă domicile autonome. Dans le cadre de ce partenariat tacite, Super U Talant est gagnant puisque le service de livraison est proposĂ© dans son magasin sans quâil ait Ă le financer. En lâoccurrence, les consommateurs et les pouvoirs publics sâen chargent pour lui Ă travers la prise en charge de la dĂ©pendance. 17Lâautre catĂ©gorie principale ciblĂ©e est les familles avec enfants qui sont Ă la fois des utilisateurs privilĂ©giĂ©s de la vente en ligne et de la livraison Ă domicile Ă partir de la vente en magasin car elles achĂštent, en gĂ©nĂ©ral, de plus gros volumes que les autres catĂ©gories de mĂ©nages et permettent aux distributeurs et livreurs de rĂ©aliser des Ă©conomies dâĂ©chelles. Monoprix en fait clairement lâune de ses cibles principales. Pour ce magasin situĂ© en plein cĆur du centre-ville de Dijon, une partie importante de ses clients vient Ă pied et a de petits volumes dâachats. La livraison Ă domicile a pour objectif dâattirer des familles qui habitent dans le centre et se rendent dans les grandes surfaces pĂ©riphĂ©riques pour leurs courses car ces magasins sont plus accessibles en voiture. Le tarif de la livraison Ă domicile est ainsi dĂ©gressif avec le montant dâachat, que ce soit pour la vente en ligne ou la vente en magasin, afin dâinciter les mĂ©nages avec enfants Ă acheter dans ce magasin ou sur le cybermarchĂ© de lâenseigne. Dâautres acteurs du marchĂ© dijonnais appliquent des politiques tarifaires diffĂ©rentes qui favorisent la livraison en grandes quantitĂ©s. Ainsi, IntermarchĂ© a un tarif unique pour la livraison Ă domicile, quel que soit le montant commandĂ© ou la distance Ă parcourir, ce qui incite Ă commander plutĂŽt de grands volumes de marchandises. Pour les prestataires extĂ©rieurs prĂ©sents au GĂ©ant Casino de Fontaine-LĂšs-Dijon et au Super U de Talant, les tarifs de livraison augmentent avec le volume transportĂ©, en particulier pour les packs de boissons. Une journĂ©e dâobservation participante suivi de livraisons avec le prestataire du GĂ©ant Casino de Fontaine-LĂšs-Dijon vente en magasin montre que les frais supplĂ©mentaires ne sont jamais demandĂ©s au client. Les tarifs les plus Ă©levĂ©s et/ou non dĂ©gressifs de livraison Ă domicile sont appliquĂ©s lorsque les magasins qui offrent ce service nâen sont pas Ă lâorigine et nâen font pas un outil de dĂ©veloppement. 18Les horaires de livraison dĂ©terminent Ă©galement Ă quelle clientĂšle les services proposĂ©s conviennent le mieux et dont ils sont la cible. Par exemple, pour les magasins IntermarchĂ©, les livraisons Ă domicile peuvent avoir lieu toute la semaine du lundi au vendredi jusquâĂ 17h30 au plus tard. Ces horaires ne permettent pas de viser une clientĂšle large et ciblent prioritairement les personnes ĂągĂ©es ou inactives. Pour les mĂ©nages biactifs, notamment avec enfants, ces horaires sont moins compatibles avec leurs propres contraintes temporelles temps professionnels et scolaires. Pour cette raison, Monoprix et GĂ©ant Casino ont des plages de livraison qui sâĂ©tendent jusquâĂ 21h en semaine et qui ont lieu le samedi. Si les horaires sont plus Ă©tendus, certaines enseignes qui proposent la vente en ligne tendent aussi Ă favoriser la promotion du retrait en magasin ou en drive auprĂšs de ce type de public. En effet, pour IntermarchĂ© retrait en magasin et GĂ©ant Casino drive, les courses commandĂ©es sont rĂ©cupĂ©rables tous les jours, de 9h Ă 19h ou 20h, soit sur des plages beaucoup plus Ă©tendues que la livraison Ă domicile. Les enseignes jouent sur deux tableaux complĂ©mentaires. Avec la vente en ligne, ils proposent aux mĂ©nages biactifs une alternative Ă la pĂ©nibilitĂ© associĂ©e Ă des achats corvĂ©es De Coninck 2010, plus facilement substituables par des courses faites en ligne. Mais, le manque de disponibilitĂ© des mĂ©nages biactifs rend plus difficile, du point de vue logistique, lâorganisation dâune livraison Ă domicile pour des volumes importants comme les courses hebdomadaires et plus particuliĂšrement dans les espaces moins denses comme le pĂ©riurbain. En effet, cela suppose dâeffectuer les livraisons sur des crĂ©neaux courts ou Ă des heures exactes et en dehors des horaires standards de travail, Ă savoir le soir ou/et les week-ends. Or, une telle organisation logistique sâavĂšre trĂšs coĂ»teuse pour les distributeurs contrairement Ă des livraisons avec des fenĂȘtres temporelles plus larges ou sans crĂ©neaux horaires Gevaers et al., 2011. Outre la mauvaise perception dâune livraison inattendue, elle est dâautant plus difficile Ă mettre en place pour le distributeur quâelle suppose un respect de la chaĂźne du froid et la mise en place de dispositifs comme des consignes Ă compartiment rĂ©frigĂ©rĂ© qui sont coĂ»teuses. Une autre stratĂ©gie Ă©merge pour rĂ©duire au maximum la prise en charge du dernier kilomĂštre. En jouant sur les pratiques des consommateurs en quĂȘte permanente dâinstantanĂ©itĂ©, les distributeurs alimentaires tendent Ă favoriser des modes de distribution hors domicile comme le drive Gasnier, 2007. Ils Ă©vitent ainsi de nombreux coĂ»ts inhĂ©rents Ă la desserte de territoires peu denses Boyer et al., 2009 ; Punakivi et Saranen, 2001 en argumentant sur le coĂ»t moindre du systĂšme pour le consommateur qui trouve toujours trop Ă©levĂ©s les frais de livraison liĂ©s Ă lâachat en ligne en gĂ©nĂ©ral et Ă lâĂ©picerie en ligne en particulier [6] Bitoun, 2009. Ce faisant, pour IntermarchĂ© et GĂ©ant Casino, avec le drive, les consommateurs restent en charge du dernier kilomĂštre. 19Au final, pour les magasins qui proposent des services de livraison Ă domicile, les cibles visĂ©es sont avant tout les personnes Ă mobilitĂ© rĂ©duite, dĂ©pendantes dâautrui pour rĂ©aliser leurs courses et qui prĂ©fĂšrent a priori se rendre en magasin puis se faire livrer. Leur seconde cible, les familles avec enfants, nâa pas forcĂ©ment une stratĂ©gie unique et peut alterner entre achats en magasin et achats en ligne, livraison Ă domicile et rĂ©cupĂ©ration des courses en drive. Dans les deux cas, les populations ciblĂ©es sont prĂ©sentes dans lâensemble du territoire investiguĂ©. Les familles avec enfants reprĂ©sentent un idĂ©al-type des mĂ©nages pĂ©riurbains et les personnes ĂągĂ©es y sont en constante augmentation en vertu du vieillissement de ces espaces Berger et al., 2010. Outre la faiblesse de lâoffre proposĂ©e, malgrĂ© une clientĂšle diversifiĂ©e et prĂ©sente dans tous les types de territoires, les enseignes tendent Ă desservir de maniĂšre inĂ©gale les diffĂ©rents territoires de lâaire urbaine pĂ©rimĂštre desservi du bricolage Ă lâĂ©vitement des territoires les moins denses20En observant dans un premier temps les territoires desservis par les cybermarchĂ©s, on voit que la somme de leurs pĂ©rimĂštres de livraison voir carte 1 ne permet de couvrir que 25% de la surface de lâaire urbaine, mais touche plus de 80% de sa population. Un nombre trĂšs supĂ©rieur de communes bĂ©nĂ©ficie directement de lâoffre des cybermarchĂ©s par rapport Ă lâoffre des GSA. Cela se traduit par un indice de Theil qui est de 0,6 pour les cybermarchĂ©s contre 1,2 pour les GSA, traduisant une concentration statistique plus faible. Cependant, lorsque lâon mobilise la mĂ©thode du plus proche voisin, on observe que la dispersion gĂ©ographique des cybermarchĂ©s est Ă©quivalente Ă celle des GSA, avec un indice de R de 0,5 pour les premiers et 0,4 pour les 1Les zones de livraison des cybermarchĂ©sLes zones de livraison des cybermarchĂ©s21Le pĂ©rimĂštre le plus Ă©tendu est celui de MesCoursesCasino qui englobe 77% de la population pour seulement 20% de la surface, et le plus rĂ©duit est celui de Monoprix avec 70% de la population et 14% de la surface. DĂšs lors, les pĂ©rimĂštres de livraison des cybermarchĂ©s se chevauchent fortement. En effet, ils englobent toutes les communes du pĂŽle urbain, câest-Ă -dire les communes les plus peuplĂ©es. Outre leur niveau de peuplement, le choix de ces communes est aussi liĂ© au fait que les pĂ©rimĂštres retenus sont centrĂ©s autour de leurs points de distribution respectifs, tous situĂ©s Ă Dijon ou dans une commune limitrophe. Ce choix logistique vise Ă minimiser les distances Ă parcourir pour livrer les clients comme en tĂ©moignent les ajustements effectuĂ©s par TĂ©lĂ©market devenu depuis UTelemarket en Ăle-de-France. Ă la fin des annĂ©es 1990, son premier entrepĂŽt logistique Ă©tait situĂ© Ă Rungis alors que lâessentiel de sa clientĂšle se situait dans Paris, 15 km plus loin. Cette localisation sâest rapidement avĂ©rĂ©e trop Ă©loignĂ©e. Ainsi, entre 1999 et 2001, lâentrepĂŽt a changĂ© deux fois de localisation pour se rapprocher progressivement de Paris Colin, 2001. 22Par consĂ©quent, les zones pĂ©riphĂ©riques de lâaire urbaine restent en dehors de la zone de livraison car elles sont trop Ă©loignĂ©es du point de distribution et comprennent peu de clients potentiels. Pour certains e-marchands qui promettaient la desserte de territoires ruraux, lâargument publicitaire sâavĂšre mensonger puisque, contrairement Ă son slogan, lâenseigne citĂ©e en introduction dessert seulement 6 communes de lâaire urbaine dijonnaise et aucune dâentre elles nâest pĂ©riurbaine. Si les autres enseignes proposent des aires de livraison plus Ă©tendues, la promesse dâun accĂšs sans contrainte de transport Ă une offre Ă©quivalente Ă une GSA reste impossible dans la plupart des communes de lâaire urbaine dijonnaise. De plus, la livraison Ă domicile par les cybermarchĂ©s tend Ă renforcer les inĂ©galitĂ©s dâaccĂšs au commerce des communes pĂ©riurbaines par rapport aux communes du pĂŽle urbain. Ce dernier bĂ©nĂ©ficie dĂ©jĂ des principales implantations des grandes surfaces alimentaires du centre et des principales zones commerciales dâentrĂ©e de ville. DĂ©sormais, il profite aussi de la livraison Ă domicile des cybermarchĂ©s. Pour autant, un certain nombre de communes de la premiĂšre couronne pĂ©riurbaine sont incluses dans le pĂ©rimĂštre de la livraison Ă domicile, ce qui amĂ©liore leur accĂšs aux produits alimentaires, en particulier pour les populations les moins mobiles. Pour les communes de la seconde couronne pĂ©riurbaine dijonnaise, lâinclusion dans un pĂ©rimĂštre de livraison Ă domicile pourrait avoir lieu si le point de distribution Ă©tait basĂ© dans une grande surface dâune zone commerciale pĂ©riphĂ©rique plutĂŽt que dans une grande surface du centre. Ainsi, Ă dĂ©faut dâun magasin dans le centre, GĂ©ant Casino assure la distribution des ventes de son cybermarchĂ© Ă partir de son magasin de ChenĂŽve, au sud du pĂŽle urbain. Cela lui permet dâinclure de nombreuses communes du sud de lâaire urbaine dans son pĂ©rimĂštre de livraison, mais renchĂ©rit probablement dâautant le coĂ»t des livraisons dans la commune de Dijon et dans la partie nord du pĂŽle urbain. Toutefois, on peut douter que le marchĂ© dijonnais soit suffisamment important pour permettre une organisation par secteur de la livraison Ă domicile des cybermarchĂ©s. 23Au-delĂ dâun schĂ©ma concentrique autour des points de distribution, des excroissances se dessinent dans les pĂ©rimĂštres de livraison. Elles correspondent tout dâabord Ă des zones de forte densitĂ©. Ensuite, les zones de livraison sâĂ©tirent le long des principaux axes routiers radiaux, par exemple dans lâouest de lâaire urbaine le long de lâautoroute A38, oĂč IntermarchĂ© livre jusquâĂ 23 kilomĂštres de son point de distribution. Enfin, les codes postaux modĂšlent Ă©galement les pĂ©rimĂštres de la livraison pour des questions de facilitĂ© dâapprĂ©ciation par la clientĂšle de leurs zones de livraison, Monoprix et Casino utilisent les codes postaux qui indiquent au client si une commune peut ĂȘtre livrĂ©e ou non. Ce choix a pour effet dâajouter Ă leurs pĂ©rimĂštres de livraison des groupes de communes dont certaines sont relativement Ă©loignĂ©es du point de distribution et affichent de trĂšs faibles densitĂ©s. Par exemple, dans le secteur nord-ouest de Dijon encadrant la route D971, le code 21121 correspond Ă sept communes diffĂ©rentes Ahuy, Daix, Darois, Ătaule, Fontaine-LĂšs-Dijon, Hauteville-LĂšs-Dijon et Val-Suzon. Si certaines communes sont limitrophes ou Ă proximitĂ© immĂ©diate de Dijon Ahuy, Daix, Fontaine-LĂšs-Dijon et Hauteville-LĂšs-Dijon, celle de Val Suzon la plus Ă©loignĂ©e de Dijon, Ă son extrĂ©mitĂ© nord-ouest, est situĂ©e Ă 17 kilomĂštres par la route du centre de Dijon et du magasin Monoprix et Ă plus de 20 kilomĂštres du magasin GĂ©ant Casino de ChenĂŽve. 24Les pĂ©rimĂštres de livraison Ă domicile sont Ă©galement marquĂ©s par lâabsence dâextension Ă lâest du pĂŽle urbain et particuliĂšrement au sud-est, dans la plaine de la SaĂŽne. Cette partie du pĂ©riurbain dijonnais affiche pourtant de plus hauts niveaux de densitĂ© car elle comporte de petites unitĂ©s urbaines, telle que Genlis et ses 15000 habitants situĂ©e Ă 20 kilomĂštres de Dijon et bien reliĂ©e par la route. Lâabsence de ce secteur dans les pĂ©rimĂštres de livraison Ă domicile peut sâexpliquer par la prĂ©sence de plusieurs grandes surfaces dans cette zone. Ainsi, les cybermarchĂ©s en dehors du cĆur de lâagglomĂ©ration chercheraient Ă Ă©viter la concurrence des grandes surfaces locales. Un autre facteur pourrait ĂȘtre le plus faible niveau de revenu dans cette partie de lâaire urbaine, en particulier par rapport Ă sa partie ouest. Le pĂ©rimĂštre de livraison du cybermarchĂ© dâIntermarchĂ© englobe les communes qui connaissent une forte concentration de cadres Ă lâouest et au nord de Dijon. Les extensions du pĂ©rimĂštre de livraison Ă domicile le long de lâA38 Ă lâouest et entre la D974 et lâA31 au nord relĂšvent de cette logique voir carte 1. Le pĂ©rimĂštre de la livraison Ă domicile dâIntermarchĂ© offre aux cadres une rĂ©duction de la distance dâaccĂšs plus importante que pour les autres catĂ©gories [7]. Ce nâest pas le cas des pĂ©rimĂštres de livraison Ă domicile des cybermarchĂ©s de Casino et Monoprix qui ne semblent pas plus favoriser les cadres que les autres catĂ©gories de mĂ©nages. Alors que le positionnement plus haut de gamme de ces deux enseignes, et en particulier de Monoprix, par rapport Ă IntermarchĂ©, aurait dĂ» les inciter Ă favoriser en premier lieu les cadres. 25Pour les achats effectuĂ©s en magasin, les aires de livraison voir carte 2 sont plus petites que celles de la vente en ligne, Ă lâexception de celle dâIntermarchĂ© qui est identique. Les livraisons offertes en sortie de caisse sont, par nature, plus imprĂ©visibles et plus urgentes. Elles doivent ĂȘtre traitĂ©es dans lâheure alors que les livraisons pour la vente en ligne sont programmĂ©es au moins vingt-quatre heures Ă lâavance. De ce fait, les aires de livraison tendent Ă ĂȘtre plus restreintes pour disposer de marges de manĆuvre en cas de surcroĂźt dâactivitĂ© ou de destinations trop divergentes. Lâautre caractĂ©ristique forte des aires de livraison pour les achats effectuĂ©s en magasin est leur dĂ©limitation floue. Que ce soit pour Monoprix ou pour GĂ©ant Casino, la seule indication donnĂ©e concerne un rayon dâune quinzaine de kilomĂštres autour du magasin sans savoir sâil sâagit dâune distance euclidienne ou dâune distance rĂ©seau. InterrogĂ© sur la desserte dâune commune Ă la limite euclidienne des quinze kilomĂštres, le prestataire a une rĂ©ponse plutĂŽt affirmative, mais peu ferme, relative au retour dâexpĂ©rience dâune premiĂšre livraison. Il se rĂ©serve la possibilitĂ© de refuser une autre livraison sâil estime avec lâexpĂ©rience que cette destination est finalement trop Ă©loignĂ©e. Dans les faits, lâaire de desserte dĂ©finie par un rayon autour du magasin fait partie de lâaccord avec le magasin et doit ĂȘtre thĂ©oriquement opposable au prestataire. Mais le mode de calcul de la distance y est-il prĂ©cisĂ© ? Par ailleurs, pour tous les livreurs, les demandes sont concentrĂ©es autour du magasin et les situations potentiellement litigieuses semblent rares, voire 2Les zones de livraison des GSA Ă partir de la vente en magasinLes zones de livraison des GSA Ă partir de la vente en magasin26Pour conclure, toutes enseignes confondues, le pĂ©rimĂštre de la livraison Ă domicile dâachats alimentaires en magasin ou en ligne reste limitĂ© et centrĂ© autour de Dijon il sâĂ©tend peu au-delĂ de lâagglomĂ©ration voir cartes 1 et 2. Les territoires pĂ©riurbains et les communes peu dotĂ©es en grandes surfaces alimentaires sont celles les moins desservies par la livraison Ă domicile. De ce fait, les inĂ©galitĂ©s territoriales en termes dâaccessibilitĂ© aux commerces se voient final, lâĂ©tude de la livraison Ă domicile, de son organisation et des pĂ©rimĂštres desservis sur lâaire dijonnaise remet en cause la possibilitĂ© dâune accessibilitĂ© plus homogĂšne des produits alimentaires dâun territoire Ă lâautre. Les distributeurs tendent Ă favoriser les territoires les plus denses et les plus peuplĂ©s pour maximiser leur part de marchĂ© et rĂ©duire au maximum les coĂ»ts liĂ©s Ă la desserte du dernier kilomĂštre. Ă lâheure actuelle, nous serions plutĂŽt face au renforcement de zones au dĂ©triment des territoires pĂ©riurbains peu denses ou ruraux plutĂŽt quâĂ un maillage plus homogĂšne des territoires dâune aire urbaine Rallet, 2001. En termes dâusages dâInternet, ce constat va Ă lâencontre dâun lien positif entre technologies de lâinformation et de la communication et Ă©talement urbain. 28Plusieurs arguments laissent Ă supposer que cet Ă©tat de fait nâest pas encore figĂ© mĂȘme sâil nâest pas sĂ»r que lâaccessibilitĂ© aux produits alimentaires des territoires dĂ©pendants de lâautomobile sâamĂ©liore. Ă lâexemple de lâaire urbaine dijonnaise, dâune enseigne Ă lâautre, le service proposĂ© nâest pas identique. Les zones desservies varient fortement selon la politique de lâenseigne en la matiĂšre et la capacitĂ© de cette derniĂšre Ă la faire appliquer, notamment en fonction de la structure juridique des magasins magasin franchisĂ© isolĂ©, magasins franchisĂ©s aux mains du mĂȘme propriĂ©taire, magasins possĂ©dĂ©s en propre. Pour les cybermarchĂ©s ou les magasins, lâoffre de livraison Ă domicile Ă©volue parfois brusquement et les pĂ©rimĂštres de livraison tels quâils existent aujourdâhui ne sont pas nĂ©cessairement durables. En plus des accords locaux et tacites conclus par des magasins avec des prestataires extĂ©rieurs, les cybermarchĂ©s ne constituent pas forcĂ©ment une offre stabilisĂ©e. Ainsi, ils peuvent disparaĂźtre Ă lâimage du premier site de vente en ligne créé par Casino qui sâest relancĂ© quelques annĂ©es plus tard sur le crĂ©neau des cybermarchĂ©s Durand, 2010. Les pĂ©rimĂštres de livraison peuvent donc radicalement changer et voir leur taille Ă©voluer Ă lâimage dâHoura dont le pĂ©rimĂštre a Ă©tĂ© rĂ©duit ou de UTelemarket dont le sien nâa jamais augmentĂ© malgrĂ© plusieurs annonces en ce sens Gavaud, 2010 ; Durand et Senkel, 2007. Contrairement Ă dâautres types de produits produits culturels, lâoffre de produits alimentaires proposĂ©e principalement par les cybermarchĂ©s progresse peu. Le chiffre dâaffaires des cybermarchĂ©s augmente lentement et, Ă ce jour, aucun des cybermarchĂ©s ne sâest rĂ©vĂ©lĂ© durablement rentable Ranvier et Sury, 2009. Lâoffre existante reste donc fragile et la livraison Ă domicile, qui reprĂ©sente lâun des postes de dĂ©penses les plus Ă©levĂ©s, nâa pas encore trouvĂ© son modĂšle en termes dâorganisation ou dâĂ©tendue de son pĂ©rimĂštre en dehors des zones les plus denses. Cette absence de modĂšle est par ailleurs entretenue par lâĂ©mergence des drive ou des modes de retraits en magasins qui permettent aux enseignes de renoncer Ă ce poste de dĂ©penses. Des ajustements sont probables dans les communes en marge des pĂ©rimĂštres, tandis que celles situĂ©es dans lâespace central peuvent avoir lâassurance dâun service continu et du choix entre plusieurs enseignes. Au final, Ă moins dâune explosion de la demande des cybermarchĂ©s ou de la livraison Ă domicile Ă partir de lâachat en magasin, les inĂ©galitĂ©s de desserte des domiciles se renforceront si le service est laissĂ© aux seules mains des distributeurs. 29NĂ©anmoins, plusieurs arguments laissent supposer que les pouvoirs publics ont un rĂŽle potentiel Ă jouer si on suppose que les choix de localisation des mĂ©nages Ă©volueront peu. En effet, lĂ oĂč le service nâest pas proposĂ© Ă partir de la vente en magasin comme de la vente en ligne, des initiatives individuelles tendent Ă se substituer aux distributeurs. Transporteurs, services Ă la personne rendent possible ce service en lâĂ©conomisant aux magasins. De ce fait, clients et pouvoirs publics assument le coĂ»t financier de la livraison Ă domicile. En effet, dans le cadre des dispositifs de prise en charge de la dĂ©pendance et la promotion des services Ă la personne, les Conseils GĂ©nĂ©raux qui financent lâallocation personnalisĂ©e dâautonomie et donc la prise en charge de la dĂ©pendance des personnes ĂągĂ©es et/ou handicapĂ©es et le TrĂ©sor Public crĂ©dit dâimpĂŽts pour les autres mĂ©nages participent plus ou moins directement Ă la prise en charge du service. Dâautres modalitĂ©s de desserte des territoires peuvent ĂȘtre imaginĂ©es comme lâinstallation de consignes rĂ©frigĂ©rĂ©es individuelles ou collectives pour permettre des livraisons non attendues, un partenariat avec un commerce de dĂ©tail local, etc.. Ces modalitĂ©s interrogent cependant sur leur prise en charge financiĂšre et le rĂŽle des pouvoirs publics locaux dans leur mise en place. Ă quel point pourront-ils ou voudront-ils participer Ă lâĂ©mergence de telles solutions qui sont encore coĂ»teuses et qui peuvent ĂȘtre prises en charge par dâautres acteurs ?RemerciementsCette recherche a Ă©tĂ© financĂ©e par le Plan Urbanisme Construction Architecture dans le cadre du programme Du pĂ©riurbain Ă urbain » et par le Conseil rĂ©gional de Bourgogne dans le cadre du Plan dâactions rĂ©gional pour lâinnovation ». Notes [1] Par dĂ©finition, les Grandes Surfaces Alimentaires INSEE, 2010 regroupent lâensemble des Ă©tablissements de commerce de dĂ©tail non spĂ©cialisĂ©s ou gĂ©nĂ©ralistes dont la superficie est supĂ©rieure Ă 400 m2 et qui rĂ©alisent une partie de leur chiffre dâaffaires en produits alimentaires. Aussi appelĂ©es Grandes et Moyennes Surfaces, les GSA regroupent les supermarchĂ©s et les hypermarchĂ©s. Les supermarchĂ©s ont une superficie comprise en 400 et 2500 m2 et rĂ©alisent au moins 2/3 de leur chiffre dâaffaires en alimentation. Les hypermarchĂ©s font entre 2500 et 15000 m2. Leur chiffre dâaffaires est gĂ©nĂ©rĂ© pour 1/3 par des produits alimentaires. Les GSA se caractĂ©risent donc par un assortiment dâabord alimentaire mais proposent aussi un Ă©ventail plus ou moins large de produits non alimentaires. [2] Comptes sociaux Auchandirect 2008. [3] Créé en 1999, le site marchand de Carrefour a dâabord Ă©tĂ© appelĂ© Ooshop avant de repasser sous appellation Carrefour en 2009. LancĂ© en 1983 sur minitel puis en 1998 sur Internet par le groupe Galeries Lafayette, TĂ©lĂ©market est devenue une filiale de Super U en 2011 et a Ă©tĂ© rebaptisĂ© UtĂ©lĂ©market. Le site marchand de Cora inaugurĂ© en 2000 sâappelle toujours mais le nom de lâenseigne mĂšre est visible dâemblĂ©e sur le site. Les enseignes qui se sont lancĂ©es plus rĂ©cemment dans lâĂ©picerie en ligne comme Auchan 2001, IntermarchĂ© 2004, Casino qui a ouvert un deuxiĂšme site marchand en nom propre en 2009 ou Monoprix dont le site propre a Ă©tĂ© lancĂ© en 2008 ont tout de suite optĂ© pour garder une rĂ©fĂ©rence claire Ă lâenseigne dans leur nom de site. [4] Cette zone bĂ©nĂ©ficie de services de livraison Ă domicile opĂ©rant dans un rayon limitĂ©, qui, le plus souvent, ne dĂ©passe pas les limites dâun quartier. [5] AprĂšs examen des fichiers SIRET des points de ventes, il apparaĂźt que les 5 magasins IntermarchĂ© qui proposent la livraison Ă domicile sont en fait dĂ©tenus par le mĂȘme consortium de propriĂ©taires. [6] Peu importe la nature du produit achetĂ©. [7] En considĂ©rant que la distance dâaccĂšs est nulle pour les mĂ©nages rĂ©sidant dans les communes comprises dans le pĂ©rimĂštre de livraison Ă domicile du cybermarchĂ©. Pour les mĂ©nages rĂ©sidant en dehors de ce pĂ©rimĂštre la distance considĂ©rĂ©e est celle au supermarchĂ© le plus proche. Selon un Quotient rapportant lâaccessibilitĂ© kilomĂ©trique aux cybermarchĂ©s par rapport Ă celle aux supermarchĂ©s Q = [DISTANCEcadres,cybermarchĂ© / DISTmĂ©nages,cybermarchĂ©] / [DISTcadres,GSA / DISTmĂ©nages,GSA]Le cybermarchĂ© IntermarchĂ© offre un gain dâaccessibilitĂ© par rapport Ă lâoffre de GSA toutes enseignes confondues 13% plus important pour les cadres que pour les autres PCS. BibliographieAugereau V., Curien R., Dablanc L., 2009, Les relais-livraison dans la logistique du e-commerce, lâĂ©mergence de deux modĂšles », Cahiers scientifiques du transport, Vol. 55, pp. 63-95. En ligneBarth I., Anteblian B., 2010, SĂ©niors, grande distribution et courses ordinaires », GĂ©rontologie et sociĂ©tĂ©, Vol. 135 4, pp. ligneBerger M., RougĂ© L., Thomann S., Thouzellier C., 2010, Vieillir en pavillon mobilitĂ©s et ancrages des personnes ĂągĂ©es dans les espaces pĂ©riurbains dâaires mĂ©tropolitaines Toulouse, Paris, Marseille », Espace populations sociĂ©tĂ©s, Vol. 2010/1, pp. 53-67. En ligneBerret P., 2008, Diffusion et utilisation des TIC en France et en Europe », Culture chiffres, Vol. 2 2, pp. R., Croutte P., 2008, La diffusion des technologies de lâinformation et de la communication dans la sociĂ©tĂ© française, Paris CREDOC, RapportBitoun O., 2009, E-commerce et distribution comment Internet bouscule les canaux de vente, Paris AcselEn ligneBoyer Prudâhomme Chung W., 2009, âThe last mile challenge evaluating the effects of customer density and delivery window patternsâ, Journal of Business Logistics, Vol. 30 1, pp. PĂ©gaz-Blanc O., 2012, Tableaux de lâĂ©conomie française, Ădition 2012, Paris INSEEBrousseau E., Kessous E., 2003, Impacts des NTIC sur les modĂšles logistiques du commerce Ă©lectronique nouveaux mĂ©tiers, nouvelles formes dâintermĂ©diation ?, Paris PREDIT, RapportCairncross F., 1997, The Death of Distance How the Communications Revolution Will Change Our Lives, Harvard Business PressEn ligneCairns S., 2005, âDelivering Supermarket Shopping More or Less Traffic?â, Transport Reviews, Vol. 25 1, pp. J., 2001, âThe impact of e-commerce on logisticsâ, SĂ©minaire de lâOCDE/CEMT The Impact of E-commerce on Transport, ParisEn ligneCullinane S., 2009, âFrom Bricks to Clicks The Impact of Online Retailing on Transport and the Environmentâ, Transport Reviews, Vol. 29 6, pp. 759-776. En ligneDe Coninck F., 2010, Lâachat en ligne, un nouveau rapport Ă lâespace de la consommation ». Sociologies pratiques, Vol. 20 1, pp. ligneDumans Chambolle C., 2002, Internet et la grande distribution alimentaire française ». Ăconomie rurale, Vol. 272 1, pp. ligneDurand B., 2010, e-commerce et logistique urbaine quand le dĂ©veloppement durable sâen mĂȘle⊠», Revue Française de Gestion Industrielle, Vol. 29 2, pp. ligneDurand B. 2008, Les magasins de proximitĂ© un atout logistique pour lâĂ©picerie en ligne », La Revue des Sciences de Gestion, Vol. 229 1, pp. ligneDurand B., Senkel 2007, La logistique de lâĂ©picerie en ligne vers une diffĂ©renciation des solutions », DĂ©cisions Marketing, n°45, pp. 2011, Chiffres clĂ©s, Vente Ă distance e-commerce aux particuliers, Paris FEVADEn ligneGasnier A., 2007, Les temps de mobilitĂ© des consommateurs au cĆur des nouvelles logiques dâimplantation de lâoffre commerciale », Espace populations sociĂ©tĂ©s, Vol. 2007/2-3, pp. O., 2010, Les dĂ©placements liĂ©s aux nouveaux modes dâachat des produits de consommation courante. Approche comparative de lâefficience Ă©cologique de lâachat classique en magasin, du e-commerce, du drive-in et de la livraison de caddies, Nantes CETE de lâOuest, RapportGevaers R., Van de Voorde E., Vanelslander T., 2011, âCharateristics and Typology of Last-mile Logistic from an Innovation Perspective in an Urban Contextâ, In Macharis C. et Melo S. eds, City Distribution and Urban Freight Transport Multiple Perspectives, Edward Elgar Publishing, pp. 56-71. En ligneGratadour 2001, La logistique du commerce Ă©lectronique », RĂ©seaux, 106 2, pp. 2010, Le commerce en France Ă©dition 2010, Paris INSEEEn ligneKoster R., 2002, âDistribution structures for food home shoppingâ, International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, Vol. 32 5, pp. F., Yousept I., 2004, âOnline Supermarkets Emerging Strategies and Business Models in The UKâ 17th Bled eCommerce Conference, Bled SloveniaMoati P., 2009, La Vente Ă distance dans la nouvelle rĂ©volution commerciale, Paris CREDOC, RapportEn ligneMotte-Baumvol B., 2008, LâaccĂšs des mĂ©nages aux services dans lâespace pĂ©riurbain francilien », Strates, Vol. 14, ligneMurphy 2007, âGrounding the virtual The material effects of electronic grocery shoppingâ, Geoforum, Vol. 38, No. 5, pp. ligneOgawara S., Chen Zhang Q., 2003, âInternet grocery business in Japan current business models and future trendsâ, Industrial Management & Data Systems, Vol. 103 9, pp. lignePoirel C., Fernandez 2008, La stratĂ©gie de distribution multiple. Ă la recherche de synergies entre canal physique et canal virtuel », Revue française de gestion, Vol. 182, n°2, pp. lignePunakivi M., Saranen J., 2001, âIdentifying the success factors in e-grocery home deliveryâ, International Journal of Retail & Distribution Management, Vol. 29, n°4, pp. 156-163. En ligneRallet A., 2001, Commerce Ă©lectronique et localisation urbaine des activitĂ©s commerciales », Revue Ă©conomique, Vol. 52 7, pp. M., Sury R., 2009, La vente de produits alimentaires sur Internet un Ă©tat des lieux en 2009, Paris CREDOC, RapportEn ligneShen Q., 2000, âNew telecommunications and residential location flexibilityâ, Environment and Planning A, Vol. 32 8, pp. 1445-1463.
Accueil » dossier » Livreurs Ă vĂ©lo Les bonnes raisons de choisir un coursier pour une livraison Ă vĂ©lo Livreurs Ă vĂ©lo Les bonnes raisons de choisir un coursier pour une livraison Ă vĂ©lo Partout dans le monde, les » Livreurs Ă vĂ©lo » trouvent beaucoup de choses Ă aimer dans le fait de se lancer Ă vĂ©lo. Voici quelques raisons pour lesquelles nous pensons que vous allez aussi adorer. 7 avantages de faire appel Ă des livreurs Ă vĂ©lo Les livreurs Ă vĂ©lo sont parfaits lorsque vous avez besoin de faire livrer quelque chose Ă lâautre bout de la ville, mais que vous nâavez pas le temps de le faire vous-mĂȘme. En fait, dans de nombreux cas, un service de livraison Ă vĂ©lo est votre meilleur choix. Examinons quelques raisons. 1. Câest rapide Attendez, les voitures ne sont-elles pas plus rapides que les vĂ©los ? Peut-ĂȘtre en banlieue, mais ce nâest pas le cas en ville ! La circulation bloque les voitures et les camions de livraison, ce qui les ralentit considĂ©rablement. Pendant que les vĂ©hicules sont bloquĂ©s dans la circulation, les vĂ©los passent Ă toute allure dans la bande cyclable. Cela signifie que lâenvoi de vos colis par coursier Ă vĂ©lo peut en fait ĂȘtre le moyen le plus rapide pour eux dâarriver Ă destination. Ils nâont pas non plus Ă se soucier de trouver un endroit oĂč se garer Ă leur arrivĂ©e, ce qui peut ajouter un temps considĂ©rable Ă votre livraison. Vous contribuerez Ă©galement Ă rĂ©duire les embouteillages dans votre ville. Plus de colis livrĂ©s Ă vĂ©lo signifie moins de vĂ©hicules de livraison sur la route, ce qui contribue Ă dĂ©sengorger la ville 2. Respectueux de lâenvironnement Les bicyclettes sont Ă©galement bien meilleures pour lâenvironnement que les camions de livraison gourmands en essence. Lâabsence de moteur signifie quâil nây a pas de combustion , donc pas de fumĂ©es ni de gaz libĂ©rĂ©s dans lâatmosphĂšre. Les vĂ©hicules sont lâun des principaux responsables du smog et de la pollution de lâair. Câest particuliĂšrement vrai dans les villes encombrĂ©es oĂč les vĂ©hicules tournent inutilement au ralenti pendant des heures dans les embouteillages. En rĂ©duisant le nombre de vĂ©hicules de livraison sur la route, vous contribuez Ă assainir lâair que nous respirons tous 3. CommoditĂ© Les bicyclettes Ă©tant trĂšs maniables, leur utilisation pour les services de messagerie est trĂšs pratique. Ils peuvent se rendre chez vous pour prendre votre colis et le livrer en un rien de temps. Vous aimeriez livrer des biscuits fraĂźchement prĂ©parĂ©s Ă votre ami malade Ă lâautre bout de la ville ? Malheureusement, vous nâavez pas le temps de vous asseoir dans la circulation pour le faire vous-mĂȘme. Appelez un livreur Ă vĂ©lo pour que les biscuits soient livrĂ©s sur le pas de la porte de votre ami avant quâils nâaient fini de refroidir. Dans de nombreux cas, ce sera encore plus rapide que si vous les livriez en voiture. 4. Envoyez tout ce que vous voulez Vous pensez peut-ĂȘtre que les coursiers Ă vĂ©lo ne peuvent sâoccuper que des lettres et des petits colis. Câest loin dâĂȘtre le cas. Les vĂ©los-cargos peuvent aussi facilement transporter de gros colis. MĂȘme ceux qui pĂšsent quelques centaines de kilos ! Certains vĂ©los-cargos sont Ă©quipĂ©s dâun petit moteur Ă©lectrique pour aider le cycliste Ă transporter des colis lourds et Ă franchir des pentes. Certaines entreprises utilisent mĂȘme la livraison Ă vĂ©lo pour envoyer des canapĂ©s et dâautres meubles ! 5. Les vĂ©los sont moins chers La constitution et lâentretien dâun parc de vĂ©los sont beaucoup moins coĂ»teux que ceux dâun parc de camions de livraison. Les vĂ©los eux-mĂȘmes sont beaucoup moins chers et coĂ»tent beaucoup moins cher Ă entretenir. De plus, ils ne consomment pas dâĂ©normes quantitĂ©s dâessence surtout avec tous les arrĂȘts et dĂ©marrages de la circulation. Une sociĂ©tĂ© de messagerie utilisant la livraison Ă vĂ©lo pour une partie de ses services Ă©conomise de lâargent sur les frais gĂ©nĂ©raux. Cela leur permet de maintenir des prix bas et raisonnables. Les services de livraison spĂ©cialisĂ©s ne doivent pas nĂ©cessairement coĂ»ter un bras et une jambe ! 6. La livraison Ă vĂ©lo aide les petites entreprises Ă ĂȘtre compĂ©titives Il est difficile pour les petites entreprises locales de concurrencer des gĂ©ants comme Amazon ou Google en matiĂšre dâachats en ligne. La livraison Ă vĂ©lo permet de combler cette lacune. Câest un moyen peu coĂ»teux pour eux dâoffrir une livraison rapide et pratique de leurs produits sans avoir Ă le faire eux-mĂȘmes. Imaginez que vous faites vos achats en ligne sur votre marchĂ© local. Les marchandises arrivent sur le pas de votre porte peu de temps aprĂšs et vous nâavez mĂȘme pas eu Ă vous habiller. Câest idĂ©al pour les mamans occupĂ©es ou lorsque vous ĂȘtes malade et que vous ne pouvez pas vous rendre au magasin. 7. SantĂ© et forme physiques des employĂ©s Des employĂ©s heureux et en bonne santĂ© sont plus productifs. Lâexercice est un moyen essentiel de prĂ©server sa santĂ© physique et mentale. Le vĂ©lo est un excellent choix car il nâimpose pas le mĂȘme type de stress au corps que dâautres types dâexercices. Il suffit de sâasseoir, de pĂ©daler un peu et de faire pomper son cĆur comme il doit le faire pour ĂȘtre en bonne santĂ©. Il contribue Ă©galement Ă rĂ©duire le stress. Imaginez les pauvres chauffeurs de camions de livraison stressĂ©s de devoir se battre contre la circulation et Ă©viter les piĂ©tons indisciplinĂ©s ! Vous vous demandez peut-ĂȘtre quels en sont les avantages pour vous. Des employĂ©s plus productifs rĂ©duisent les frais gĂ©nĂ©raux de lâentreprise de livraison, ce qui lui permet de proposer des tarifs encore plus raisonnables. De plus, vous pouvez vous fĂ©liciter de fournir des emplois sains et de contribuer Ă une atmosphĂšre plus saine dans votre ville. 7 raisons pour lesquelles les vĂ©los-cargos sont prĂ©fĂ©rables aux camions de livraison 1 â Les vĂ©los-cargos peuvent presque tout transporter On pourrait penser quâun service de livraison Ă vĂ©lo nâest capable de manipuler que de petites charges. En rĂ©alitĂ©, les coursiers Ă vĂ©lo peuvent transporter des charges de plus de 200 kg sans aucun problĂšme. En effet, certains vĂ©los-cargos sont Ă©quipĂ©s dâun petit moteur Ă©lectrique qui leur donne un petit coup de fouet pour aider les cyclistes Ă prendre de la vitesse et Ă franchir les collines avec facilitĂ©. En ce qui concerne les livraisons interurbaines, Ă moins que vous ne commandiez un rĂ©frigĂ©rateur ou un canapĂ©, le vĂ©lo-cargo est votre meilleure option. Il est tout aussi fiable quâun camion, avec de nombreux avantages supplĂ©mentaires. Les vĂ©los-cargos sont Ă©galement capables dâeffectuer plus de livraisons en une journĂ©e quâun camion de livraison, dans des villes comme Cambridge 2 â Ils sont bons pour le trafic En remplaçant les nombreux camions qui circulent par des vĂ©los-cargos, on rĂ©duit la charge du trafic en ville. Il nây a pas de quoi. Il nây a pas une seule Ăąme vivante qui aime ĂȘtre coincĂ©e dans les embouteillages, donc tout ce qui peut allĂ©ger ce fardeau devrait ĂȘtre un changement bienvenu. Les vĂ©los de tous types et de toutes tailles devraient ĂȘtre un changement bienvenu. La meilleure partie est quâil nây a aucun inconvĂ©nient Ă cette rĂ©duction du trafic. 3 â Tout le monde peut le faire Vous pouvez engager nâimporte qui pour faire le travail, Ă condition quâil soit capable de conduire un vĂ©lo, ce qui est le cas de la plupart des gens. Cela signifie que les entreprises qui optent pour les vĂ©los-cargos ne se rendent pas seulement service, mais quâelles offrent Ă©galement des emplois potentiels Ă tous les habitants de la ville qui nâont pas de permis de conduire. 4 â Câest pratique De nombreux endroits qui utilisent des coursiers Ă vĂ©lo en ville promettent une livraison le jour mĂȘme, ce qui est assez gĂ©nial en soi, mais il y a plein dâautres petites choses qui les rendent extrĂȘmement pratiques. Nous avons mentionnĂ© plus haut que le vĂ©lo est aussi rapide, voire plus rapide, quâun camion en ville, ce qui est Ă©galement une bonne chose. Les vĂ©los sont Ă©galement beaucoup plus faciles Ă garer. AprĂšs tout, vous pouvez mettre un vĂ©lo pratiquement nâimporte oĂč. 5 â Câest bien payĂ© Vous pouvez rĂ©ellement gagner un salaire dĂ©cent en enfourchant votre vĂ©lo et en livrant des colis. Ce nâest pas un salaire Ă 6 chiffres, mais ça paie bien. Si lâon considĂšre que le revenu moyen par personne est infĂ©rieur Ă 30 000 euros, il sâen sort plutĂŽt bien. Si ces 50 000 euros vous semblent familiers, câest parce quâil sâagit du revenu annuel moyen par mĂ©nage ; en dâautres termes, ce type gagne suffisamment pour faire vivre une famille française moyenne. Nâoubliez pas que les livreurs Ă vĂ©lo travaillent pour trois entreprises diffĂ©rentes, mais mĂȘme en travaillant pour une seule entreprise, vous pouvez gagner beaucoup dâargent 6 â Les vĂ©los-cargos permettent aux entreprises locales de rivaliser avec Amazon Quand on pense aux livraisons et aux achats en ligne, on pense Ă Google, Amazon et autres grands noms des marchĂ©s virtuels. Comme les vĂ©los-cargos sont bon marchĂ© et ne reprĂ©sentent quâune charge extrĂȘmement faible pour leurs propriĂ©taires, il est possible pour les coursiers Ă vĂ©lo dâaider les entreprises locales. Câest en partie lâidĂ©e qui sous-tend le nouveau modĂšle dâune start-up allemande. 7 â Ils peuvent vous aider Ă dĂ©mĂ©nager Il existe plusieurs entreprises de dĂ©mĂ©nagement dans le monde qui utilisent des vĂ©los-cargos et des remorques pour aider les gens Ă dĂ©mĂ©nager tous leurs meubles sans trop de problĂšmes. Ces entreprises ne sont pas uniquement basĂ©es dans des villes cyclables. Quant au pourquoi, sâil faut plus dâun vĂ©lo, câest moins cher que de louer un camion. Les cyclistes de ces entreprises disposent de lâĂ©quipement nĂ©cessaire pour transporter vos affaires, y compris vos canapĂ©s, du point A au point B, rapidement et, surtout, en toute sĂ©curitĂ©. Ces entreprises ont prouvĂ© quâelles Ă©taient tout aussi efficaces que la plupart des camions de dĂ©mĂ©nagement, pour un coĂ»t rĂ©duit. Ce nâest pas pour rien que votre nourriture arrive en vĂ©lo. Dans une mĂ©galopole oĂč lâon considĂšre le vĂ©lo comme une activitĂ© rĂ©servĂ©e aux dĂ©sespĂ©rĂ©s ou aux fous, les vertus de lâhumble bicyclette commencent Ă ĂȘtre apprĂ©ciĂ©es par de plus en plus de navetteurs. Quiconque a dĂ©jĂ essayĂ© de se dĂ©placer Ă vĂ©lo aux Philippines dĂ©couvre rapidement quâil permet de gagner du temps sur les trajets domicile-travail. Si vous passez du temps au cĆur des quartiers dâaffaires, soyez attentif et vous verrez de plus en plus de bicyclettes habillĂ©es aux couleurs de divers services de livraison de nourriture. Câest une chose de se rendre au travail Ă vĂ©lo et dâen revenir, mais gĂ©rer une flotte de vĂ©los de livraison est une toute autre histoire. Est-ce vraiment possible ? Parmi les diffĂ©rents types de vĂ©hicules utilisĂ©s par les entrepreneurs indĂ©pendants de lâapplication voitures, motos, scooters et vĂ©los, devinez lequel arrive en tĂȘte ? Lâhumble bicyclette Ă deux roues a battu tous les autres vĂ©hicules Ă moteur, comme dans nâimporte quelle course de cascadeurs aux heures de pointe. La diffĂ©rence, câest que câest lâune des premiĂšres fois que la compĂ©tition entre les modes de transport a Ă©tĂ© observĂ©e dans le cadre dâun test rĂ©el, et les opposants peuvent donc considĂ©rer cela comme une donnĂ©e, comme on dit. Quâest-ce qui rend la bicyclette si efficace pour les livraisons ? La clĂ© du pouvoir de la bicyclette rĂ©side dans quelques qualitĂ©s simples 1. Les cyclistes peuvent maintenir une vitesse de dĂ©placement constante, Ă lâĂ©preuve de la ville Câest une chose qui devient rapidement Ă©vidente pour quiconque se dĂ©place Ă vĂ©lo pour la premiĂšre fois, mais cela vaut la peine de le prĂ©ciser Ă ceux qui ne le comprennent pas. Lorsque la circulation est fluide, les voitures et les motos les dĂ©passent, mais lorsque le trafic sâarrĂȘte inĂ©vitablement Ă un feu rouge, les vĂ©los peuvent se faufiler jusquâĂ lâavant de la file et rattraper complĂštement leur retard. Les bicyclettes ont Ă©galement la possibilitĂ© de se dĂ©placer comme les piĂ©tons et de traverser Ă la vitesse de la marche sur les trottoirs et les passages pour piĂ©tons, et dâutiliser les trottoirs pour aller dans lâautre sens dans les rues Ă sens unique, ce qui permet de gagner de prĂ©cieuses minutes sur chaque trajet. 2. Les bicyclettes coĂ»tent beaucoup moins cher Ă possĂ©der et Ă entretenir que les vĂ©hicules motorisĂ©s Il nâest pas nĂ©cessaire dâavoir une immatriculation ou une assurance pour piloter une bicyclette, et celle-ci est propulsĂ©e par lâeffort humain, et non par lâessence. Lâentretien des bicyclettes est Ă©galement beaucoup moins cher que celui des voitures par lâintermĂ©diaire des centres de service officiels. Les entreprises peuvent amĂ©liorer leur rĂ©sultat net si elles peuvent passer des motos aux vĂ©los tout en gardant le mĂȘme rendement. Comme les vĂ©los ne fonctionnent pas au gaz, les entreprises nâont pas besoin dâavoir un systĂšme dâachat de carburant compliquĂ© et sujet aux fuites. Les frais gĂ©nĂ©raux liĂ©s Ă ce seul systĂšme peuvent ĂȘtre coĂ»teux. 3. Il est beaucoup plus facile de garer les vĂ©los pour les livraisons Lâun des aspects les plus chronophages du processus de livraison est le fait que le chauffeur doive garer son vĂ©hicule pour livrer les aliments au client. Les bicyclettes ont souvent la possibilitĂ© de se garer juste devant les immeubles dâhabitation ou de bureaux, sur le trottoir, pendant que le client vient payer et rĂ©cupĂ©rer la livraison. Les bicyclettes peuvent le faire parce quâelles sont suffisamment petites pour ne pas obstruer les trottoirs. Il nây a pas que les nouveaux services de livraison basĂ©s sur des applications qui ont adoptĂ© le vĂ©lo. Certains lecteurs soulĂšveront un point trĂšs pertinent, Ă savoir que les politiques en matiĂšre de cyclisme soulĂšvent des questions Ă©thiques qui mĂ©ritent dâĂȘtre posĂ©es. Si beaucoup dâentre nous estiment que les rues de grande taille sont trop dangereuses pour y circuler Ă vĂ©lo, comment pouvons-nous accepter quâune plus grande proportion de nos travailleurs soit soumise Ă des conditions manifestement dangereuses ? Si lâune des entreprises les plus prospĂšres du pays passe Ă la bicyclette pour ses activitĂ©s, cela pourrait-il ĂȘtre une dĂ©cision judicieuse pour dâautres entreprises qui dĂ©pendent actuellement de flottes de motos ? Dâautres questions sur les flottes de vĂ©los sont Ă©galement intĂ©ressantes. Les travailleurs Ă vĂ©lo devraient-ils recevoir une allocation alimentaire supplĂ©mentaire parce quâils brĂ»lent plus de calories ? Avec lâessor des vĂ©los Ă©lectriques, allons-nous adopter lâutilisation de ces appareils ou allons-nous nous diriger vers un va-et-vient fastidieux Ă leur sujet comme Ă New York ? Les livreurs Ă vĂ©lo Ă©lectrique de la ville de New York seraient capables dâeffectuer jusquâĂ 30 livraisons par jour. Câest de lâefficacitĂ© ! Par oĂč commencer pour les parcs de vĂ©los de livraison ? Avant dâentrer dans les dĂ©tails, les pouvoirs publics aux niveaux national et local doivent avoir pour objectif dâencourager lâusage du vĂ©lo et de promouvoir un mode de transport Ă©conome en espace et respectueux de lâenvironnement. Ensuite, avec cet objectif en tĂȘte, il faut crĂ©er un meilleur environnement pour le vĂ©lo grĂące Ă des politiques et des projets judicieux. Si le vĂ©lo est si bon pour les affaires, il devrait ĂȘtre clair quâil est bon pour tous les habitants de la ville. Demandons Ă nos dirigeants de faire ce quâil faut. Livreurs Ă vĂ©lo â Foire Aux Questions FAQ Que font les coursiers Ă vĂ©lo ? Les messagers Ă vĂ©lo Ă©galement appelĂ©s coursiers Ă vĂ©lo sont des personnes qui travaillent en transportant et en livrant des articles Ă vĂ©lo. Les messagers Ă vĂ©lo se trouvent le plus souvent dans les quartiers dâaffaires centraux des zones mĂ©tropolitaines. Quâest-ce quâun vĂ©lo de livraison ? Un vĂ©lo de livraison solide, rapide et agile, un cheval de bataille. Un vĂ©lo de livraison qui se faufile dans le trafic, qui se faufile dans la bande cyclable et qui achemine vos biens et services lĂ oĂč ils doivent ĂȘtre. Est-ce que le fait de distribuer le courrier Ă vĂ©lo en vaut la peine ? Oui ! Cela pourrait vous faire penser que vous pourriez gagner encore plus si vous livriez en voiture.
avantages de la livraison Ă domicile